Version imprimable
bonsoir,
J'ai deux entités en relation bidirectionnelle @OneToMany.
Je veux que si je supprime une instance de l'entité parent (qui contient l'annotation @OneToMany), tous les instances de l'entité fils qui sont affétés à ce parent ne seront pas supprimés mais seront libres (affectés à aucun parent).
"cascade=cascadeType.REMOVE" entraine la suppression des fils. J'aime savoir s'il y a un autre type qui répond à mon besoin.
Salut,
L'API Java EE contient les réponses à ce genre de question. Tu n'as pas précisé la version, aussi j'ai regardé l'API de l'annotation @OneToMany en version Java EE 6.
http://java.sun.com/javaee/6/docs/ap...#cascade%28%29
Dans la desctiption de l'option "cascade", il est précisé :
En traduction si tu n'aimes pas la langue de Shakespeare, il suffit de ne pas mettre l'annotation pour que la valeur par défaut soit mise à "pas de suppression en cascade".Citation:
cascade
public abstract CascadeType[] cascade
(Optional) The operations that must be cascaded to the target of the association.
Defaults to no operations being cascaded.
D'abord j'ai une remarque, vous dites ceci :Citation:
Envoyé par mayna87
Je ne sais pas comment vous faites cela, mais il faut noter que dans la norme JPA 2 une telle relation (OneToMany) ne peut pas être bidirectionnelle à moins de passer par une table de jointure.Citation:
Envoyé par Lordsephiroth
Qu'est ce que vous appelez 'bidirectionnelle' ?
Pourriez nous montrer votre mapping ?
Sinon, comme l'a ci bien dit Lordsephiroth, il suffit juste de ne pas mettre cascade=cascadeType.REMOVE et tout est réglé. Mais attention à la contrainte d'intégrité sur tes clés étrangères (toutes les clés étrangères de l'objet à supprimer doivent être mises à NULL avant la suppression).
Je crois que Mayna a raison sur le terme, une contrainte bidirectionnelle indique simplement qu'elle est référencée dans les deux objets (donc que dans l'un des objet une annotation @OneToMany reflète l'annotation @ManyToOne de l'autre objet).
JPA supporte très bien qu'une annotation @OneToMany soit présente dans un entity mais que l'entity lié ne contienne pas de @ManyToOne. Je pense que dans ce cas on peut dire que la relation est unidirectionnelle, on ne peut naviguer que dans un sens.
J'espère que je ne me plante pas totalement en disant ça, c'est surtout une question de terminologie.