static et héritage

Version imprimable

static et héritage

Bonjour.

Je sais que le sujet a déjà été abordé, mais j'aimerai revenir sous un angle different, sur comment gérer des champs static dans une hierarchie.

A garder en tete lors de la discution :
Un des avantage d'un champ static, est que l'on n'a pas besoin d'instancier la classe pour s'en servir. Notion tres importante, c'est là d'où vient en grande partie mon probleme.

L'autre avantage, est que toutes les instance de la classe partage la meme "case mémoire" => economie de place, mais (dans mon cas) surtout une garantie d'un contenu unique entre toutes les instances.

Enfin, cela permet de ne pas recopier du code entre les classes enfants. Et je dis bien classes et non objet ! (oui je sais c'est faux, on en arrive donc à mon probleme).

Voici donc mon probleme : Je crée une classe abstraite AFruit. Et je veux m'assurer que les developpeurs qui implémenteront des classe Pomme Poire Banane, exposent une Methode Construct qui s'assure que le fruit ai le droit d'etre construit.

Voici un exemple, notez que seul le type de s_entrepot change. Domage de devoir dupliquer ce tout ce code, quelque chose ne va pas, c'est clair !
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 classe Pomme: IFruit { static EntrepotPomme s_entreport public static void SetEntrepot (IEntrepot entrepot) { s_entrepot = entrepot; } public public static IFruit Construct() { if(!s_entrepot.IsFull()) return new Pomme(); else return null; } } classe Poire: IFruit { static EntrepotPoire s_entreport public static void SetEntrepot (IEntrepot entrepot) { s_entrepot = entrepot; } public public static IFruit Construct() { if(!s_entrepot.IsFull()) return new Pomme(); else return null; } }
L'idée serait donc, de déporter la methode static Construct dans une classe abstraite AFuit parent de Pomme et Poire.

Comment faire?

N.B : le scenario que j'expose n'est pas exactement celui que je vis, mais s'en rapproche juste assez pour ne pas rendre mes explications plus complexes qu'elles ne sont deja.

23/04/2010, 16h04
realpasso

Une précision : ton entrepot ne stocke qu'un seul type de fruit ?
23/04/2010, 16h15
giova_fr

exactement, chaque type de fruit doit avoir son propre entrepot adapté, et sans entrepot, on ne peut construire le fruit, c'est une des raisons du static.

Pourtant chaque entrepot fait la meme chose, mais en utilisant des propriétés statiques differentes selon si on parle de pomme ou de poire.
En d'autre terme, le code excutif est le meme, ce sont les valeurs differentes (bien que totalement homogénes) d'une classe à l'autre.

Je ne sais pas si c'est applicable à ton cas, mais perso je pense que j'aurais essayé de déporter le problème en transformant la classe Entrepot en factory :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
class Entrepot<T> : IEntrepot
    where T : IFruit, new()
        {
            public T Construct()
            {
                if (this.IsFull())
                {
                    return null;
                }
 
                var fruit = new T();
 
                fruit.SetEntrepot(this);
 
                return T;
            }
        }

23/04/2010, 16h28
giova_fr

Amusant car justement, j'utilise (à mon plus grand regret) des classes génériques.

On tombe alors sur mon deuxieme probleme :
voir ici

Je suis bloqué depuis lundi, je deviens fou ! seul dev DotNet de la boite. dur dur :(