Version imprimable
Bonsoir à tous,
J'ai une variable de type double et je voudrais savoir s'il y avait une fonction (?) pour renvoyer ma variable avec un seul chiffre après la virgule.
Par défaut, il y en a 6.
Je ne parle pas de l'affichage qui serait %.1f, mais du stockage de la variable en elle-meme.
Le but, étant de faire des calculs, avec un seul chiffre après la virgule.
Merci.
Ben pourquoi ne pas faire des calculs plus precis.
Et non je ne coirs pas que l'on puisse faire ce que tu souhaite.
Si tu nous disait pourquoi on pourrait p-e t'aider autrement.
Bah en fait, je trouve un résultat plus élévé, que le résultat attendu.
Si c'est pas possible, c'est que le prof a dû arrondir... et que mon calcul est faux !
Merci.
Attention aux calculs sur les types double : c'est extrêmement différent des calculs sur les réels dans le monde réel. Est-ce que tu ne pourrais pas faire ces calculs sur des int en utilisant un coefficient 10 par exemple et les afficher sous forme de chaine avec une virgule avant le dernier chiffre ? Sauf si bien sûr tu effectues des calculs de très haute précision (mais dans ce cas, pourquoi rechercher une perte de précision ?).
Marco85
A ton avis, que signifie 'virgule flottante' ? Quand tu auras compris ça, tu verras que ta question n'a pas de sens.Citation:
Envoyé par Linaa
Il n'y a pas de nombres à virgule fixe en C.
Montre ton code. On ne guérit pas le malade en déréglant le thermomètre...Citation:
Envoyé par Linaa
Très belle citation je connaissais pas.Citation:
Envoyé par Emmanuel Delahaye
A quoi ça te sert d'utiliser un double si ce n'est pour récupérer qu'un seul chiffre après la virgule (sauf si ton nombre est énorme), utilise un float, tu y gagnera en espace mémoire.Citation:
J'ai une variable de type double et je voudrais savoir s'il y avait une fonction (?) pour renvoyer ma variable avec un seul chiffre après la virgule.
A bon et c'est où dans la norme ? Les réels sont encodées selon le format IEEE 754, et il n'y a pas que 6 chiffres après la virgule.Citation:
Par défaut, il y en a 6.
Tu n'as pas l'impression que la dernière solution est peut être la bonne ?Citation:
Bah en fait, je trouve un résultat plus élévé, que le résultat attendu.
Si c'est pas possible, c'est que le prof a dû arrondir... et que mon calcul est faux !
Etant donné que le thread est poétique, je me permetterai un proverbe chinois:
Si tu te tape la tete contre une cruche et qu'elle sonne creux,n'en deduis pas que c'est la cruche qui est vide
Au final, t'essaies juste de bidouiller pour avoir le même résultat... T'as qu'à faire ceci:Citation:
Bah en fait, je trouve un résultat plus élévé, que le résultat attendu.
Si c'est pas possible, c'est que le prof a dû arrondir... et que mon calcul est faux !
Ma citation de Confucius:Code:
2
3
4
5
Citation:
Savoir que l'on sait ce que l'on sait, et savoir que l'on ne sait pas ce que l'on ne sait pas : voilà la véritable intelligence.
+1Citation:
Envoyé par fearyourself
déja fait en programmation et régulièrment avec les graphes Excel pour rectifier les points hors normes. :lol:
Je n'ai pas parler de virgule flottante...Citation:
Envoyé par Emmanuel Delahaye
Quand je parlais de virgule, c'était pour signifier un nombre réel...
A l'affichage, il n'y en a que 6.Citation:
Envoyé par PRomu@ld
C'est bien ce que j'ai dit non ?!Citation:
Envoyé par PRomu@ld
C'est vraiment inutile, vaut mieux chercher son erreur que bidouiller.Citation:
Envoyé par fearyourself
Oui mais tu as l'air de mélanger un peu, tu nous dis que tu veux utiliser un nombre après la virgule parce que tu dis que par défaut il n'y en a que 6. Il faudrait savoir ce que tu veux : tu veux juste l'affichage ou tu veux réduire ton nombre à une décimale ?Citation:
A l'affichage, il n'y en a que 6.
Désolé mais j'avais peur que tu mettes en doute les compétence de tes professeurs ...Citation:
C'est bien ce que j'ai dit non ?!
C'est aussi une bonne idée. Mais pour qu'on t'aide, il faudrait que tu poste un petit peu de code, parce que je te le rappelle, tu est ici sur un forum C. Si c'est ton algo qui n'est pas bon (ce qui semble être le cas), ce n'est pas le bon forum. Quoi qu'il est soit, si tu ne précise pas un peiti peu ta deamnde, nous ne pouvons rien faire...Citation:
C'est vraiment inutile, vaut mieux chercher son erreur que bidouiller.
Ce que je voulais, c'est réduire mon nombre à une seule décimale.Citation:
Envoyé par PRomu@ld
Apparement, on ne peut pas...
Je n'ai pas d'erreur de compilation. Oui, c'est bien un problème d'algo (que je vais revoir d'ailleurs).
Merci.
En C, tu n'as pas le choix. Soit tu utilises les entiers :Citation:
Envoyé par Linaa
- char
- short
- int
- long
- long long [C99]
soit tu utilises les flottants
- float
- double
Quand je parlais de chiffre à virgule, c'était pour un double (voir titre du post).Citation:
soit tu utilises les flottants
- float
- double
"Chiffre à virgule" n'a aucun sens. Tu veux sans doute dire "nombre à virgule".Citation:
Envoyé par Linaa
Les doubles en C n'ont pas de virgule fixe. Leur représentation interne est
signe, mantisse, exposant (aka 'virgule flottante). La virgule, on ne la voit que lorsqu'on demande une représentation textuelle avec *printf() et "%f".
En regardant mon premier post, je ne parlais pas de chiffre à virgule,
Mais du nombre de chiffre après la virgule...