Problème d'héritage + singleton

Bonjour,

Je voudrais créé un pattern singleton. En plus, je voudrais que ma classe soit hérité d'une classe parente.
Mais mon code ne fonctionne pas. Et je ne comprend pas l'erreur :/
(Pour info, le constructeur parent requiert un paramètre).

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

class MyEnfant : Parent { private static string id = null; private static Parent parent = null; protected static MyEnfant instance;   public static MyEnfant(string id) { if(instance == null) new Parent(id); }

---

J'obtiens sur la 1ere ligne ("class MyEnfant : Parent")

Citation:

---

Erreur 2 'Parent' ne contient pas un constructeur qui accepte des arguments '0'

---

Pour hériter d'une classe on fait bien "class A : B " ?! Je ne vois pas mon problème :(

Merci pour votre aide.

note : le simple code me renvoie la même erreur :

Code:

---

1 2 3 4

class MyEnfant : Parent { }

---

8O

Entre ça

Citation:

---

Envoyé par jeremm

Pour info, le constructeur parent requiert un paramètre

---

et ceci

Citation:

---

Erreur 2 'Parent' ne contient pas un constructeur qui accepte des arguments '0'

---

Le problème est sans équivoque il me semble :)

Si tu ne spécifies pas quel constructeur de la classe de base il faut utiliser, c'est toujours celui sans argument qui est appelé. Et s'il n'existe pas ou bien que tu as ajouté un constructeur avec argument, ce qui supprime alors la création implicite d'un constructeur sans argument, tu te retrouves avec ce genre d'erreur.

Prend connaissance du cours C# du site au besoin ;)

Citation:

---

c'est toujours celui sans argument qui est appelé.

---

ok !
En revanche il n'existe qu'un seul constructeur dans cette classe.
Je trouve donc surprenant qu'il ne prenne pas celui-ci par défaut..

Citation:

---

Si tu ne spécifies pas quel constructeur de la classe de base il faut utiliser

---

Comment lui spécifier ?

Citation:

---

Envoyé par jeremm

Comment lui spécifier ?

---

Comme je l'ai dit, prend connaissance du cours C# du site au besoin. Google est bien sympa aussi.

Il faut faire l'effort de chercher, surtout pour quelque chose d'aussi basique ;)

J'ai cherché mais les mot clés pour trouver sur google ne sont pas évident pour mon cas.

J'ai donc utilisé

Code:

---

1 2 3 4 5

//constructor public MyEnfant(string id) : base(id) { Parent p = new Parent(id); }

---

Je vais maintenant tenté d'en faire un pattern singleton..

Citation:

---

Envoyé par jeremm

J'ai cherché mais les mot clés pour trouver sur google ne sont pas évident pour mon cas.

---

Avec "c# appel constructeur parent" le premier lien google renvoie sur un sujet de ce forum qui répond à la question pourtant :aie:

Excat mais je ne pensais pas que le problème venait de l'appel au parent :roll:

Je viens de voir que mon

Code:

---

Parent p = new Parent(id);

---

ne sert a rien vu qu'il est dejà appelé par "base".
Dans ce cas là, comment créé un singleton si je ne maitrise plus le "new" ?

Déjà on utilise rarement le constructeur statique pour ça. Ton code ne doit même pas compiler car on utilise pas le constructeur statique de cette façon.

Et pourquoi tu gardes une référence sur le parent (champ parent) ? Car c'est inutile.

Tu as déjà fait un singleton sans héritage ?

Oui, avant de faire l'héritage j'étais en singleton.

Voilà ce que j'ai fait. Est-ce logique / "good practice" ?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

class MyEnfant : Parent { private static string progID = null; private static Parent p = null; private static MyEnfant instance;   protected MyEnfant(string id) : base(progID) { }   public static MyEnfant Instance(string id) { if (instance == null) { progID = id; p = new Parent(progID); // Je suis bien obligé de l'appeler ?! // Ou bien dois-je appeler MyEnfant(progID) ? } return instance; }

---

Mon but est donc d'appeler MyEnfant.Instance("toto"), une seule fois.

Il ne faut pas instancier le parent. Il te manque des notions sur l'objet à priori.

Quand tu instancies une classe, tu instancies aussi les parents. Le constructeur de la classe devant forcément appeler un constructeur parent. Ce sera soit celui sans argument, auquel cas c'est implicite, soit un autre que tu précises avec le mot clé base.

Donc il ne faut pas faire de

Code:

---

new Parent

---

mais

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

public static MyEnfant Instance(string id) { if (instance == null) { instance = new MyEnfant(id); } return instance; }

---

Que l'on peut éventuellement raccourcir par

Code:

---

1 2 3 4

public static MyEnfant Instance(string id) { return instance ?? new MyEnfant(id); }

---

Ahhhh ok 8-)
A lire le code ca devient tout de suite plus clair. J'étais embrouillé par le parent je ne voyais pas comment il pouvait s'instancier, ni où et comment le faire... je vois mieux à présent.
Merci bcp !