Question sur les valeur min et max des types ?

Bonjour j'aimerai savoir quelle est la valeur min et max pour un
ex:
type min max
short 32767 -32768
int 2147483647 -2147483648
long long ?
float ?
double ?
long double ?

C'est tout bête mais je m'en souvient jamais.
Je suis sous windows est ce que sous linux c'est pareil?
Merci d'avance pour vos réponse.

Salut,

Il est déconseillé de se baser sur des valeurs précises car elles ne sont que le reflet du nombre de bit qui constituent réellement le type envisagé.

Or, il faut savoir que:

1- le nombre de bit dont est composé un byte n'est déjà pas partout identique
2- la seule garantie que la norme donne en ce qui concerne les types, c'est

Code:

---

( unsinged ) char <= ( unsinged ) short <= ( unsinged ) int <= ( unsinged ) long <= ( unsinged ) long long /* si utilisé */

---

Comme, en plus, il y a pour l'instant (au niveau des pc, mais c'est très loin d'être les seuls systèmes utilisés) des architectures 32 et 64 bits, il devient réellement difficile de préjuger des différentes valeurs admises :P

C'est pourquoi, le mieux est encore d'utiliser numeric_limits<type_a_tester>::min() et numeric_limits<type_a_tester>::max(), disponible dans l'espace de noms std par inclusion du fichier d'en-tête <limits>

Non seulement, tu ne devra plus t'inquiéter de retenir les différentes valeurs (d'autant plus que tu n'a pas tenu compte du fait qu'il sont signé ou non), mais en plus, tu aura la certitude que, quoi qu'il arrive, les valeurs seront correctes sur n'importe quelle plateforme :D

Dans la même veine, tu dispose d'une fonction epsilon dans la classe numeric_limits qui te permet de connaitre la précision maximale admise par les types décimaux.

J'ai une autre question j'essaye d'inclure un double dans un long comme ceci

Code:

---

1 2 3

double fValue = std::numeric_limits<double>::max(); long lValue = (long) fValue;

---

A la compile pas erreur par contre à l'exécution boum pastèque. Normalement je ne dépasse pas la valeur que me donne std::numeric_limits<long>::max();

Merci d'avance et merci pour ta super réponse détaillé qui réponds à pas mal de mes questions.:ccool:

Le double n'est pas constitué du même nombre d'octet que le type long int.
Par exemple chez moi le type long est défini sur 4 octets tandis que le type double est sur 8 octets.
Cela explique ton résultat.

De plus en C++ si tu utilises le cast à la manière C comme tu l'as fait :

Code:

---

(type)maVariable

---

il se peut que tu ais un "warning" car tu effectue un cast qui implique une perte de données (= les décimales)

En C++ on préfèrera utiliser :

Code:

---

static_cast<type>(maVariable)

---

qui ne produira pas de warning

Merci.