[ZK] ZK, un framework RIA pure Java qui demande à être connu

Version imprimable

05/04/2010, 16h05
fabou3377

[ZK] ZK, un framework RIA pure Java qui demande à être connu

ZK, un framework RIA pure Java qui demande à être connu

1.Introduction

Ce mini-article a pour intention de vous faire découvrir un framework RIA encore peu connu mais si puissant..Zkoss est un framework pur java permettant de faire des applications RIA comparables à Silverlight, Flex, IcesFaces, RichFaces, OpenFaces...

Vous allez sûrement me dire qu'il s'agit d'un framework parmi tant d'autres... Cet exact, mais celui-ci apporte de gros avantages par rapport à ceux précités...Vous pouvez découvrir cette démo en ligne ici.

2.Avantages
2.1 Rapidité de conception

La rapidité de prise en main, si vous le comparez à un framework comme icesfaces (Et oui je travaille aussi avec...;) ), vous n'allez jamais vous embêter avec les styles css, les thèmes sont inclus dans le jar de base...

2.2 Légèreté et propreté du code

Nous sommes en Java et nous restons en Java, pas de mxml à la sauce flex..(Je vais me faire tirer à boulets rouge par les utilisateurs de flex)...

2.3 OpenSource

Ce framework est opensource, cependant vous disposez aussi de versions payantes avec support..

2.4 Serveurs JEE5, JEE6 et plus

Ce framework fonctionne avec les serveurs d'applications principaux comme Tomcat,JBoss,Glassfish et en plus est compatible pour créer des portlets dans Liferay

2.5 MVC

A l'aide de classe comme GenericComposer, vous créez des applications MVC en un minimum de lignes de codes, je vous laisse jeter un oeil
ici

2.6 JPA, Hibernate, Spring

Le framework supporte les technologies ci-dessus.. Un petit exemple ici

2.6 JSF,JSP

Vous pouvez l'intégrer aux technos JSF et JSP..

2.7 IDE plugins

Vous avez le choix d'utiliser deux types de plugins: Le ZkStudio, plugin eclipse ou un plugin Netbeans que vous pouvez télécharger ici... Perso j'utilise le plugin Netbeans...

3.Conclusion

Vous allez me dire que je ne cite pas de désavantages, c'est vrai. Pour l'utilisation que j'en fais actuellement je n'en vois point si ce n'est le theming que je n'ai pas encore trop testé... Cependant tenant compte que j'utilise couramment JSF, Icefaces, que j'ai testé Flex, je trouve vraiment que ce framework est une petite révolution tant par sa simplicité que par la qualité du code... Honnêtement je vous conseille vraiment de le tester!!

Source : Site officiel de ZK

NB : cet article est la version forum de l'original publiée sur le blog
05/04/2010, 17h28
DelphiCool

super, ce framework
merci
05/04/2010, 17h56
nicoulaj

Bonjour, ça a l'air intéressant. Pourrais-tu un peu développer les avantages que tu lui trouve, notamment par rapport à Flex ?

Par contre, la page "pricing" du site semble montrer que les composants les plus intéressants sont non-libres voire payants...
05/04/2010, 18h20
yop828

Le framework s'appelle ZK et non ZKoss sauf erreur de ma part

Je n'ai pas vraiment d'avis vu que j'ai du utilisé ce framework 10 minutes max par curiosité.
Par contre je suis certain que ton argument sur l'absence de mxml est douteux puisqu'il est également possible de définir des interfaces avec un format XML et c'est évoqué dès le "getting started" dispo sur le site
05/04/2010, 18h32
baya1

de prime abord ça a l'air intéressant, mais comparé à GWT, voire GXT, qui est le mieux??? si quelqu'un a un retour d'expérience sur ça, qu'il nous en parle, histoire de se faire une idée:ccool:
05/04/2010, 23h56
fabou3377

Citation:

Envoyé par nicoulaj

Bonjour, ça a l'air intéressant. Pourrais-tu un peu développer les avantages que tu lui trouve, notamment par rapport à Flex ?

Par contre, la page "pricing" du site semble montrer que les composants les plus intéressants sont non-libres voire payants...

Quelques avantages... La facilité de prise en main et la façon de faire du MVC, tout restant "proche" du JSF en faisant des "POJO"... Egalement la façon de passer les objets, je me souviens de ces horreurs arraylist et consors en flex, j'avais vraiment été déçu... Le databinding bi-directionnel hyper facile, (Je crois que c'est dispo sur Flex 4 mais pas sur flex 3)...

Concernant les différences entres les versions CE et PE c'est notamment JFreeChart et JasperReport, mais bon... C'est deux technologies sont "simples" à prendre en main et sont open également donc rien ne t'empêche de les utiliser via une classe Java ( ;) et encore un avantage par rapport à flex)...

Je dirais que pour un développeur Java, habitué à faire les choses avec structure et en séparant les couches ce framework et mieux adapté que flex... Ce n'est que mon opinion...
15/04/2010, 18h18
mesken

Moi mon problème est ke je suis en train de choisir un framework et je suis emporté par tous ces framework : Struct, Spring, SK, JSF, GWT, Wicket qui semble être des framework d'avenir. Et je tombe sur EXT JS qui me facine vraiment Demo - http://www.extjs.com/examples/#overview . Je voudrais vraiment savoir selon vous quel peut être le choix idéal.
NB : L'application à concevoir a beaucoup de modules évolutifs et nécessitera des interfaces très complexes.
04/09/2010, 11h50
fabou3377

Citation:

Envoyé par mesken

Moi mon problème est ke je suis en train de choisir un framework et je suis emporté par tous ces framework : Struct, Spring, SK, JSF, GWT, Wicket qui semble être des framework d'avenir. Et je tombe sur EXT JS qui me facine vraiment Demo - http://www.extjs.com/examples/#overview . Je voudrais vraiment savoir selon vous quel peut être le choix idéal.
NB : L'application à concevoir a beaucoup de modules évolutifs et nécessitera des interfaces très complexes.

Sans aucun doute Zk est nettement plus productif que EXT-JS voir EXT-GWT.. J'ai essayé EXT, faut vraiment aimer...
04/04/2012, 11h09
Soulama

je travaille pour le moment avec ce framework, j avoue que tester le GUI ce nes pas évident.
Le Problème cest que lorsque je crée un fichier ZUL adhoc, le recorder de selenium ne le reconnais pas.
Sinon, le FrameWork est vraiment simple est puissant.
04/04/2012, 11h33
Nalonna

Concernant la tarification, il faut savoir que :
- la version 3 (assez ancienne) est gratuite et permet d'accéder à tous les compos
- depuis la version 5 (où ils ont fait une certaine refonte), je me vois mal n'utiliser que la version gratuite. Du coup, nous avons pris la version maximal (EE) pour 850-900€ / poste environ en discutant avec les gens de chez Zk pour réduire le prix (pas de support direct, excepté via le forum qui est déjà pas mal).
Par contre, la licence est valable 1 an mais donne accès à toute nouvelle version. (Exemple : nous l'avions acheté pour la version 5.0.9, mais depuis y a déjà la version 5.0.10 & 5.0.11 dispo, et même la v6).

Ce framework est plus adapté en terme de perf à des browsers type firefox, safari... Sous IE c'est un peu une purge notamment sous IE6, mais cela fonctionne malgré tout. Ne vous attendez pas aux mêmes perfs que sous du JSF/Richfaces.

Le gros avantage est quand même le gain de productivité, de coder tout en full java (excepté pour les qq interfaces zul qui sont en XML avec leur compo). Tous les compos graphiques ont leur pendant en java, et peuvent donc être édités à chaud.
Personnellement je n'ai pas une grosse expérience dans le Web, je viens plus d'un monde client-serveur classique (sous Delphi). Ce framework me permet de coder plus comme dans l'esprit d'un client lourd.