sql delete from

Bonsoir,
j'aurai une petite question sur une requête:

Je dois réaliser la purge d'une base de donnée selon des critères de date d'archivage et de statut.

J'ai une table OPERATION (id_operation) et plusieurs tables filles

PAIEMENT (id_paiment, id_operation)
MOUVEMENT (id_mouvement, id_paiement)
etc...

Donc lors de ma purge, je dois supprimer des données de la table
MOUVEMENT puis PAIEMENT puis OPERATIONS pour respecter les contraintes d'intégrités.

Donc je suis entrain de réfléchir sur la manière de m'y prendre

A votre avis,
est-ce que cette requête vous semble optimale ?

Code:

---

1 2	delete from MOUVEMENT where id_paiement in (select id_paiement from PAIEMENT where id_operation in (select id_operation from OPERATION where datearchivage=<date> and statut=<statut>) );

---

Il y a une autre solution à laquelle je réfléchi.

Lorsque de mon processus de purge, je dois récupérer toutes les opérations à archiver et stocker les id_operations dans une table (OPERATION_SESSION) en associant à chaque id_operation récupéré, un id_session (qui correspond à une session de purge).


Donc une autre requête possible serait :

Code:

---

1 2	delete from MOUVEMENT where id_paiement in (select id_paiement from PAIEMENT where id_operation in (select id_operation from OPERATION_SESSION);

---

Je pense que la seconde est plus efficace vu que j'ai beaucoup moins d'enregistrement dans la table.

A priori par jour, 5000 opérations sont générés à partir de l'application.

A votre avis laquelle est plus efficace ?
Et concernant plusieurs select dans un delete, on peut faire mieux pour optimiser ?

merci

Bonjour,
La cascade de in dans tes deux requêtes ne me semble pas optimale.
Tu devrais utiliser une jointure pour ne faire qu'un seul in.

Tu peux essayer aussi d'utiliser exists à la place du in.
Cordialement
Soazig

Si ta base de données utilise les contraintes d'intégrité référentielle, tu as peut-être défini des opérations ON DELETE CASCADE sur les clés étrangères ?

Non la base n'a pas été crée de cette manière....

Mais ce n'est pas grave, à priori, le client avait un batch de purge, qui utilise ce principe....

Je dois utiliser ce même système....