Boost::thread : appel d'une fonction membre non statique

Hello,

Est-il possible de créer un thread Boost en lui filant la fonction membre d'un objet (fonction non statique, donc) ?

Ça ne marche pas chez moi, et je n'arrive pas pas à trouver des infos sûres sur le sujet.

Merci.

boost::thread attends un CallableObject.
Donc soit tu passe par lambda::bind pour lui passer une boost::function qui encapsule l'objet cible et son pointeur de méthode, soit tu transforme ton objet pour en fair eun CallableObject.

Même boost::bind est suffisant.

Code:

---

boost::thread t(boost::bind(&Classe::fonction, ptr_objet, arguments));

---

Joel F, je ne sais même pas ce qu'est un CallableObject (un objet fonctionnel ?). :-)

Merci Alp pour la ligne de code. Je vais jeter un œil à boost::bind.

Je en comprend toutefois pas pourquoi une fonction membre statique est considérée comme un CallableObject, et pas une fonction membre non statique.

Une fonction membre non statique possède un argument implicite, celui de l'instance de classe concernée. ;)
Exemple:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

struct Toto { void Foo() { std::cout << "Hello! " << std::endl; } void Call(); };   void Toto::Call() { // Appel de boost::thread boost::thread my_thread(boost::bind(&Toto::foo, this)); }

---

Dans l'exemple ci dessus, c'est this. Alp t'a montré un appel pour une instance ptr_objet.

Citation:

---

Envoyé par poukill

Une fonction membre non statique possède un argument implicite, celui de l'instance de classe concernée. ;)

---

En C++ de base, telle que vue par le compilateur, ou uniquement dans le cadre de l'utilisation de bind (sur le dernier cas, je l'avais compris) ?

De base.
Et c'est à cause de ça qu'on utilise bind...

OK, merci. J'apprends encore un truc.

Dommage que cela n'apparaisse pas dans la doc de boost::bind.
On comprendrait mieux l'intérêt de son usage.

De rien. Content d'avoir pu t'aider.
Celà dit, la doc de boost.Bind oriente un peu le lecteur quand même : http://www.boost.org/doc/libs/1_42_0...ember_pointers
Notamment :

Citation:

---

Pointers to member functions and pointers to data members are not function objects, because they do not support operator().

---

Ou encore, dans Troubleshooting :

Citation:

---

A common variation of this error is to forget that member functions have an implicit "this" argument:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

struct X { int f(int); }   int main() { boost::bind(&X::f, 1); // error, X::f takes two arguments boost::bind(&X::f, _1, 1); // OK }

---

---

Bonne continuation ! :ccool:

Poukill

Salut,

Oui c'est possible, par exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

class my_class { public: my_class() : t( &my_class::f, this ) {} void f() {} private: boost::thread t; };

---

Cf. le constructeur en question de boost::thread.

Ou au pire :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

class my_class { public: my_class() : t( boost::bind( &my_class::f, this ) ) {} void f() {} private: boost::thread t; };

---

Cf. cet autre constructeur de boost::thread.

MAT.

+1 avec Mat007 aussi.
Ce qu'il faut retenir, c'est qu'il y a un this implicite avec une fonction membre non statique.
Boost.Thread propose directement le bind, j'avais oublié ! :?
Pourquoi pas ! ;)