négation dans un filtre sur un datastore

Bonjour,

Pour rechercher un champs correspondant à une certaine valeur dans un datastore la documentation nous indique la syntaxe suivante :

foo:"bar" , le champ foo est égal à bar

mais il n'est pas fait mention de la négation qui permet d'obtenir les lignes dont le champ foo n'est pas égal à bar

D'avance un immense merci à celui qui pourra m'indiquer la marche à suivre

Salut,

La documentation de l'API fetch est très claire: rien n'est imposé quant aux critères de recherche passés dans le paramètre query.

Néanmoins, l'(*) et le (?) sont fortement suggérés dans l'implémentation. Mais rien quant à une négation.

Donc si tu utilises un store qui la prend en compte tu peux y accéder sinon tu peux... l'écrire ;)

Pour info, dans le cas du ItemFileReadStore, la chaine de comparaison passée est convertie en regExp (donc ce n'est pas initialement une regexp) via la fonction dojo.data.util.filter.patternToRegExp

Bon dev,

ERE

Salut,

j'avais effectivement peur d'avoir cette réponse suite à mes différentes recherches sur le net.

J'ai bien vu que l'on pouvait maintenant utiliser directement l'objet regEx dans la requête de la façon suivante :

foo:new RegExp("/^bar$/")

mais là, on retombe sur un autre débat qui est qu'il n'y a pas d'opérateur dans les expressions rationnelles pour exclure un mot ou une expression, on peut créer un pattern pour exclure des lettres [^abc] mais pas exclure tout un mot ou une expression (si j'ai bien tout compris).

J'ai résolu momentanément mon problème en utilisant la fonction fetch pour parcourir le datastore et isoler les lignes qui m'intéressait (merci au passage pour ton excellent tutorial sur les datastores que je recommande vivement à toutes les personnes intéressées par la question) mais la solution me parait néanmoins un peu alambiquée...

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

monStore.fetch({ query : {}, onItem : function(item){ var test=monStore.getValue(item,"foo"); if(test!="bar") maFonction();   } });

---

Re,

C'est une bizarrerie de cette api: pourquoi ne pas avoir directement autorisé une fonction de filtre qu'on aurait pu passer dans l'objet query ? Ainsi tous les cas les plus tordus auraient été pris en compte. Mystère... :roll: Et le pire c'est que cette partie du code ne peut être hérité :?

Toujours est il que si tu as besoin uniquement d'un store de type ItemFileReadStore qui offre des fonctions de query étendues avec notamment le NOT alors tu peux utiliser dojox.data.AndOrReadStore

Bon dev,

ERE

je viens d'essayer le dojox.data.AndOrReadStore, c'etait exactement ce qu'il me fallait

la syntaxe query : "!foo:'bar'" fonctionne parfaitement

un immense merci !