The code of method . is exceeding the 65535 bytes limit

Hello la team developpez.net,

Je travaille avec Talend Open Studio sur un projet en java et un job génère une méthode un peu trop importante et entraîne l'erreur de compilation suivante:

Code:

---

The code of method tRunJob_1Process(Map<String,Object>) is exceeding the 65535 bytes limit

---

J'ai commencé à taper dans les templates de génération de code afin de factoriser des lignes dans des méthodes, cela m'a permis de repousser le problème, mais évidemment en continuant à développer le job, l'erreur est réapparue.

Donc aujourd'hui je cherche des pistes d'amélioration pour savoir lesquelles peuvent être efficaces. Est-ce que la taille des noms de variable peut influer sur la taille de la méthode compilée?

J'ai notamment le bloc:

Code:

---

1 2 3 4

if (valueMap_tFileOutputMSXML_1.get("CAR_SERIES") != null) { nestXMLTool_tFileOutputMSXML_1.setText(group0__0_tFileOutputMSXML_1, valueMap_tFileOutputMSXML_1.get("CAR_SERIES")); }

---

Qui se répète plus de 200 fois dans avec des chaînes différentes. Malgré le peu de lignes générées serait-il avantageux de créer une méthode du type:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

private void winSpace(String key, Element elem){ if (valueMap_tFileOutputMSXML_1.get(key) != null) { nestXMLTool_tFileOutputMSXML_1.setText(elem, valueMap_tFileOutputMSXML_1.get(key)); }

---

?

(Evidemment c'est tapé en live et pas forcément exempt d'erreurs)

Avec Talend, il n'est malheureusement pas possible d'encapsuler le code dans des méthodes : tes modifications seraient perdues à la moindre modification de ton job.

Effectivement, je te confirme que les templates Talend ne sont pas réputés pour leur taille modérée...

Mais je suppose que ce job est constitué de plusieurs parties indépendantes, avec des enchaînements ("OnSubjobOK").

Plutôt que de mettre la suite des traitements dans le même job, mets-les dans un autre job. Le "OnSubjobOK" pointe alors vers un "tRunJob" qui lance le deuxième job : ainsi, tes enchaînements sont préservés et chaque job passe en-dessous de la limitation de taille.

Non mes optimisations de code dans des méthodes ne sont pas perdue puisque je ne les fais pas au niveau code généré mais au niveau des templates de génération => elles sont effectives quel que soit le job qui utilise le composant tFileOutputMSXML.

Le job n'est pas très complexe dans sa structure puisqu'il s'agit de créer un fichier XML à partir de plusieurs requêtes, néanmoins j'en suis à 16 entrées sur le composant et il montre ses limites (déjà repoussées une fois).

Donc ce que je cherche c'est des renseignements sur la façon d'économiser de la place dans le bytecode: j'imagine que l'indentation n'a aucune influence sur le code, que le nom des variable n'en a que très peu, mais je peux me tromper.

Je vais vérifier si le code redondant prend plus de place que l'appel de méthode...

Bonjour,

dans le bytecode le nom des variable interne est perdu.
donc a pars reusir a "decouper" ta method en petit bout je ne vois pas. (bon apres je ne conais pas du tous Talend donc je ne peu pas trop aider :s

Citation:

---

Envoyé par bleporini

Est-ce que la taille des noms de variable peut influer sur la taille de la méthode compilée?

---

Les variable non, mais les champs public/protégés oui, car il me semble que leur nom apparait en toutes lettres dans le bytecode.

Citation:

---

Envoyé par tchize_

Les variable non, mais les champs public/protégés oui, car il me semble que leur nom apparait en toutes lettres dans le bytecode.

---

oui les noms des attributs, des méthodes, la classe mère, de la classe et des ses interface apparaissent en toute lettre dans la constant pool :)

Edit: mais bon c'est quelque octet est ca ne fait pas partie du code de la méthode :)

Non carrément pas, il faut que je cible les itérations de code et les range dans une méthode.