ASP.Net : Cycle de vie des données affichées

Version imprimable

16/03/2010, 11h42
chaillom

ASP.Net : Cycle de vie des données affichées

Bonjour,

J'ai une appli ASP.Net 2.0 au sein de laquelle l'utilisateur saisit des critères de recherche et clique sur un bouton "Rechercher".

A ce moment, je fais une requête en base et construis le tableau de résultats à l'aide d'un GridView. J'effectue de la customisation de ce Gridview (ajout de sous-usercontrols dans une cellule etc.) via l'événement "RowDatabound", et ce pour afficher un objet un peu complexe.

Si je mets ce GridView dans mon Viewstate, à chaque postback je perds les opérations de custo. (des contrôles disparaissent), ce qui n'est pas acceptable. Aurais-je dû faire une action particulière pour "commiter" mes modifications dans le ViewState ?

Par ailleurs, mon tableau peut s'avérer volumineux, donc la solution du Viewstate ne me plaît pas vraiment (ça fait grossir les pages). Donc je positionne le ViewState du Gridview à False, et à chaque Postback je dois intégralement reconstruire ce tableau de résultats... en resoumettant la requête SQL, ce qui n'est pas du tout optimisé et performant en temps de réponse... Quel pattern devrais-je adopter (en évitant la Session) ??

J'espère être clair dans mon explication !? Merci pour vos conseils !

Mickaël.
16/03/2010, 11h59
Nicolas Esprit

Bonjour chaillom,

C'est un problème qui n'en est pas un en fait. Je t'invite à consulter l'article sur MSDN (ou les nombreux blogs y référant) qui explique le cycle de vie d'une page ASP.NET et notamment à quel moment est chargé le ViewState. Tu verras que pour les User-Control, il vaut mieux les loader avec le Page_Load, sinon lors du chargement du ViewState, l'association avec le contrôle désiré ne peux se faire.... car il n'est pas encore créé dans ta page (le DataBound intervient après).

En espérant t'avoir aidé.

Merci pour ta réponse Nicolas, mais je ne comprends pas bien :cry:

Voilà grosso modo ce que je fais (en m'appuyant ici sur un exemple bidon de Voiture):

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
// Code qui fonctionne mais je fais un accès en base à chaque PostBack, ce qui n'est pas performant.

Côté ASP.Net:
<asp:GridView ID="myGridView" runat="server" EnableViewState="False"></asp:GridView>

Page_Load()
{
    // Lecture en base des voitures recherchées
    List<Voiture> cars = MyDataAccess.GetCars(this.Criterias);

    // Affichage des voitures.
    myGridView.DataSource = cars;
    myGridView.DataBind();
}

myGridView_RowDataBound(object sender, GridViewRowEventArgs e)
{
    GridViewRow gvw = e.Row;
    Voiture carOfTheRow = (Voiture)gvw.DataItem;

    foreach(Roue roue in carOfTheRow.Roues)
    {
       // Instanciation de l'affichage du détail de la roue.
       Control ctlRoue = LoadControl("UcRoue.ascx");
       ((UcRoue)ctlRoue).Init(roue);

       // Ajout dans l'une des cellules.
       e.Row.Cells[3].Controls.Add((UcFrameVersion)ctrl);   
    }
}

Mais j'aimerais pouvoir faire:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
Page_Load()
{
   if(!IsPostBack)
   {
        // Lecture en base des voitures recherchées
        List<Voiture> cars = MyDataAccess.GetCars(this.Criterias);
 
        // Affichage des voitures.
        myGridView.DataSource = cars;
        myGridView.DataBind();
    }
}

Que devrais-je changer ?

Encore merci.

16/03/2010, 13h17
Nicolas Esprit

Pourquoi n'utilises-tu pas simplement un ObjectDataSource ?

Ensuite, perdre les données dans la GridView ( pas de Bind) et perdre les infos du ViewState pour des UserControls chargés dynamiquement ce sont deux choses différentes.