pizzeria

bonjour !!
je suis nouveau dans le domaine entité association ^^
et j'ai quelques difficultés.
je dois faire un exercice sur la modélisation d'une BBD d'une pizzeria.

un client s'enregistre sur le site et peut commander des pizzas. Le prix des pizza est fonction de la pate (épaisse, normale ou fine), de la recette, et de la taille. tous mes ingrédients sont comptabilisé dans un stock, quand j'utilise tel fromage, j'ai moins un dans mon stock...

j''ai donc une entité compte client; commande; pizza;recette;taille;pate;ingrédients;stock.

un client passe (association) une commande composé(association) de pizza dont le tarif dépend (association) de l'entité recette, taille, et type de pate.


question 1)
bref est-ce ce ce début de schéma est correct?
question 2)
comment modéliser la possibilité pour le client de modifier les informations de son compte personnel?


merci d'avance!!

Bonjour maxsurf,

Citation:

---

Envoyé par maxsurf

un client passe (association) une commande composé(association) de pizza dont le tarif dépend (association) de l'entité recette, taille, et type de pate.

question 1)
bref est-ce ce ce début de schéma est correct?

---

Oui (pour un début), sous réserve de considérer une ligne de texte comme un schéma... (donc il serait judicieux de faire un schéma !)

Citation:

---

Envoyé par maxsurf

question 2)
comment modéliser la possibilité pour le client de modifier les informations de son compte personnel?

---

Il s'agit de modéliser une action (ou une activité) qui relève donc de la modélisation dynamique et non pas statique. En clair : les informations du compte client se modélisent dans le MCD mais la modification de ces données (ou la possibilité de modification) ne se modélise pas dans le MCD.

ah ok, donc ca serait une contrainte d'intégrité?

je rajoute également une question, voilà mon client peut avoir une remise si il a 30 points minimum, il a une remise sur sa commande.

j'ai fait une entité "remise" liée par 2 association (compte client et commande)

c'est bon?

ou devrais-je plutot mettre ma remise dans une association? (COMMANDE (facture/remise) PRODUIT

commande et remise = entité
facture/remise = c'est une association

mais comment indiquer qu'il faut minimun 30 points sur mon schéma?

merci d'avance ^^

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par maxsurf

ah ok, donc ca serait une contrainte d'intégrité?

---

Non, une contrainte d'intégrité se modélise dans le MCD.

La modélisation dynamique est celle des traitements, donc MCT dans le cas de Merise. Bien entendu, toute autre méthode permettant une telle modélisation conviendra.
Quoi qu'il en soit, "la possibilité pour le client de modifier..." ne se modélise pas dans le MCD.

Citation:

---

Envoyé par maxsurf

je rajoute également une question, voilà mon client peut avoir une remise si il a 30 points minimum, il a une remise sur sa commande.

j'ai fait une entité "remise" liée par 2 association (compte client et commande)

c'est bon?

---

Une commande n'est liée qu'à un seul client. (Du moins, c'est ce que la logique me commande de supposer car je n'ai pas encore vu de schéma et encore moins de cardinalités...) Par conséquent l'association entre Remise et Client est redondante.

Citation:

---

Envoyé par maxsurf

ou devrais-je plutot mettre ma remise dans une association? (COMMANDE (facture/remise) PRODUIT

commande et remise = entité
facture/remise = c'est une association

---

Ca commence à devenir brouillon. Un schéma s'impose...

Citation:

---

Envoyé par maxsurf

mais comment indiquer qu'il faut minimun 30 points sur mon schéma?

---

Quel schéma ? (oui, je sais, parfois je suis lourd, mais nous sommes dans le forum... Schéma :mrgreen: )

Quand on ne sait pas où rattacher une propriété, il faut se poser la question : "Qui est-ce qui possède la propriété ?" (le « Qui » étant une entité ou une association). Dans le contexte ci-dessus, la question est : "Qui est-ce qui possède les 30 points ?". La réponse va venir d'elle même.

ok ^^ merci beaucoup des infos :D

je vais réfléchir sur ca !

;)