Mode connecté ou mode déconnecté ?

Citation:

---

Envoyé par Pol63

souvent les traitements longs et mals codés c'est

Code:

---

1 2 3

parcours d'un datareader execution d'une requete concaténée avec une valeur du datareader externe fin boucle

---

ce qui fait des milliers de requete au lieu d'une avec une jointure

---

@Flamby c'est exactement de ça dont je parle ^^ Dans un des readers, tu as n enregistrements sélectionnés. Le programme parcoure chaque enregistrement contenu dans ce reader à l'aide de

Code:

---

While reader.read

---

sans qu'il n'y ait de données modifiées. Donc l'interêt de passer dans un dataset dans ce genre de cas peut, peut-être, réduire une partie de la charge. C'est pour cette raison ma question de départ.

remplacer un datareader par un dataset ralentira plutot (mais très peu en comparaison du temps que ca te prend déjà :D)

sauf si tu fais plusieurs fois la meme requete dans ce cas mettre les données en ram (dataset ou autre) sera plus rapide que de refaire un datareader


comme je disais, si tu veux qu'on t'aide à optimiser, il faut nous donner quelques lignes de code ...

Je suis vraiment content de pas etre a ta place :mrgreen:
Il semblerait donc que c'est l'algorythme de l'application qui n'est pas bon, et ca, si tu veux le modifier, tu es obligé de le comprendre avant de trouver une solution. Si en plus la base de données n'est pas agencée correctement...

je suis sceptique sur l'histoire du dataset, tu risques de remettre une couche de vernis sur un mur qui s'ecroule, mais bon, je sais ce que c'est, devoir gerer l'existant :aie:

Bon allez Pol, pour te faire plaisir, je te mets un du code que j'ai mais cela ne servira à rien au final puisqu'il n'a rien de complexe. Je te mets juste l'archi global de l'aglo, je ne peux pas mettre le vrai code. Je simplifie un max pour ne pas à avoir à me taper la syntaxe exacte ^^

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

reader = "SELECT * FROM table1" 'Les 400 enregistrements While reader.read   reader1 = "UPDATE table2 set champs1 Where champs2 = '" & reader("champs1") & "'"   reader2 = "DELETE table3 WHERE chps1 = '" & reader2("champs1") & "'"   reader1.dispose() reader1.close()   reader2.dispose() reader2.close()   ......... ......... .........   reader1 = "SELECT * FROM table4 WHERE chps1 = '" & reader("champs1") & "'"   While reader1.read   ......... ......... .........   End While reader1.dipose() reader1.close()   End While   reader.dipose() reader.close()

---

Attention, comme je l'ai dit, c'est très simplifié. Il peut y avoir d'autres while du même genre dans le 2ème while. Bref, je pense qu'avec ça vous comprenez un peu plus mes problèmes....

Citation:

---

Envoyé par sebnantes

Attention, comme je l'ai dit, c'est très simplifié.

---

Euh, je me demande si tu aurais pas un peu trop simplifié... parce que là ce code n'a aucun sens :aie:

c'est bien ce que je disais à vu de nez
sql server n'est pas fait pour traiter les lignes une par une ...

Bon je l'écris en algo pur alors dnas ce cas, si tu veux, je ne voulais pas me taper toutes les lignes pour les connexion, execute reader....

Citation:

---

Selection de tous les jeux présents dans la table Jeux à l'aide d'un reader
TANT QUE le reader n'est pas vide

Calculs concernant toutes les ventes

Mise à jour des données concernant un jeu dans chaque table (20-30 tables) (Il peut y avoir 30,40,...valeurs à mettre à jour par table, une requête par valeur, car des conditions différentes pour chaque mise à jour)

Insertion de nouveaux enregistrements si besoin dans certaines tables

Selection de tous les auteurs du jeu concerné, présents dans la table Auteur à l'aide d'un autre reader

TANT QUE tous les auteurs n'ont pas été traité

Calculs des droits engendrés par auteur

Mise à jour

Insertion de nouveaux enregistrements si besoin dans certaines tables

Nouvelle Sélection de "Je ne sais quoi pour mon exemple"

TANT QUE

..........
..........
..........

FIN TANT QUE
FIN TANT QUE
FIN TANT QUE

---

Voilà, l'idée globale de la fonctionnalité qui me pose problème. Même en plaçant du code VB, étant que l'ensemble est de la programmation itérative, procédurale, relativement simple, et que je n'ai pas accès à une BDD relationnelle; je ne peux pas optimiser le code d'une certaine façon. La seule chose que je puisse faire, c'est trouver quelques astuces pour alléger les connexions à la base.