Les applications Android peuvent intégrer gratuitement Photoshop, mais "pas celles de l'iPhone" précise Adobe

Version imprimable

10/03/2010, 15h39
Gordon Fowler

Les applications Android peuvent intégrer gratuitement Photoshop, mais "pas celles de l'iPhone" précise Adobe

Les applications Android peuvent intégrer gratuitement Photoshop
Mais "pas celles de l'iPhone", lance un cadre d'Adobe

Dans un contexte pour le moins tendu entre Apple et Adobe d'un coté et Apple et Google de l'autre, la version mobile de Photoshop (le logiciel de retouche d'Adobe) vient de sortir pour Android (l'OS de Google). La nouvelle aurait pu paraitre "neutre", mais elle a rapidement pris une tournure nettement plus agressive.

Doug Mack, le vice-président et directeur général de la division Digital Imaging and Rich Media Solutions chez Adobe ne s'est en effet pas privé de l'occasion pour égratigner la marque à la pomme lors de la présentation de l'application.

Celle-ci, baptisée Adobe Photoshop.com Mobile for Android 1.1, est disponible gratuitement sur l'Android MarketPlace. Elle s'adresse aux utilisateurs qui souhaitent retoucher leurs photos avec leurs téléphone.

Mais, surprise, elle s'adresse également aux développeurs qui pourront à présent l'intégrer dans leur application tiers sous Android (cf. le lien source pour la marche à suivre).

Un cadeau à la communauté de l'OS de Google ?

En quelque sorte. Mais un cadeau qui permet également de régler des comptes :

"Contrairement à l'iPhone, la plateforme Android nous permet de proposer Photoshop aux développeurs pour qu'ils puissent l'intégrer dans n'importe quelle application sur laquelle ils travaillent", a ainsi déclaré le dirigeant d'Adobe.

Ce petit "Unlike iPhone" a déjà fait couler beaucoup d'encre.

Et pour cause, il est une réponse claire adressée à Steve Jobs. Adobe ne fera aucun cadeau à Apple ("unlike Android" ?) et entend, à partir d'aujourd'hui, nouer des partenariats privilégiés avec des sociétés qui lui permettront de combattre les prises de positions technologiques d'Apple qui lui sont préjudiciables.

Rappelons que Photoshop est tout de même disponible pour l'iPhone, mais avec des fonctionnalités moindres. D'autant plus que la version Android introduit de nouveaux filtres et de nouveaux effets qui ne devraient pas être proposés sur le smartphone d'Apple.

Pas de quoi inquiéter Steve Jobs ?

Source : La page dédiée pour les développeurs intéressés par Adobe Photoshop.com Mobile for Android 1.1

Lire aussi :

:fleche: Android se vend très bien, mais moins que l'iPhone, Google écoule 60.000 terminaux par jour : un chiffre en nette progression

:fleche: "Le Nexus One est un winner" déclare Linus Torvalds, Google baisse ses frais de résiliation et propose une hotline pour son smartphone

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :

:fleche: 2D/3D
:fleche: Applications
:fleche: Mobiles
:fleche: Android
:fleche: Java
10/03/2010, 16h05
BakaOnigiri

Je ne comprend pas très bien le 'contrairement à l'iphone' ?

Que veulent-ils dire ? qu'il n'est pas possible de fournir une brique logicielle aux développeurs iphone pour l'intégrer une appli tierce ?

Alors comment font les applis (jeux principalement) qui se connectent aux services de OpenFeint ou de Plus+ ?

Je doute que chaque jeu recode l'accès à ces services de A à Z.

:?
10/03/2010, 17h05
pgros

Ils parlent d'utilisation de photoshop au sein d'une appli sans ouvrir leur code.

En gros sous android il est possible pour une application de communiquer avec une autre, d'utiliser des services publiés, etc...
(genre la gallerie d'image de base proposera a partir du moment où photoshop est installé une option pour éditer avec photoshop).

Je ne pense pas qu'adobe ai envie d'ouvrir son code pour que des dev puissent l'inclure dans leur application, mais faire en sorte que les appli puissent communiquer entre elles, c'est vraiment pratique :ccool:
10/03/2010, 17h17
Narann

Google map + Véloid par exemple!:roll:
10/03/2010, 17h45
BakaOnigiri

Ok, je comprend, c'est l'utilisation d'interface publiée par une appli qui est interdite.

C'est dommage.

Par contre que flash soit pas terrible, c'est chaqu'un son avis, par contre le coup du 'ils sont méchant avec moi, donc je vais voir ailleurs', çà fait gamin.

Imaginons que Apple n'ait pas tord sur flash (en y mettant les formes çà passe mieux) alors adobe n'accepte pas les critiques ? alors faut pas faire du dev, parceque obligatoirement il y aura des critiques.
10/03/2010, 18h06
loon93

Citation:

Envoyé par BakaOnigiri

Ok, je comprend, c'est l'utilisation d'interface publiée par une appli qui est interdite.

C'est dommage.

Par contre que flash soit pas terrible, c'est chaqu'un son avis, par contre le coup du 'ils sont méchant avec moi, donc je vais voir ailleurs', çà fait gamin.

Imaginons que Apple n'ait pas tord sur flash (en y mettant les formes çà passe mieux) alors adobe n'accepte pas les critiques ? alors faut pas faire du dev, parceque obligatoirement il y aura des critiques.

Je ne penses pas que ce soit lié à un refus des critiques (Mozilla les ont d'ailleurs sévèrement critiqué sur Flash aussi), mais plutôt à l'attitude très agressive d'Apple envers eux sur Flash. Car Steve Jobs a quand même annoncé qu'Apple allait "tuer" Flash.

Donc maintenant, ils ne font plus de cadeau. Et je pense aussi qu'ils doivent être vexé de ces attaques d'Apple quand on sait combien eux ont soutenu Mac OS (via Photoshop notamment ^^) lorsque celui-ci n'était que populaire auprès d'utilisateurs averti
10/03/2010, 18h06
Narann

Citation:

Envoyé par BakaOnigiri

Par contre que flash soit pas terrible, c'est chaqu'un son avis, par contre le coup du 'ils sont méchant avec moi, donc je vais voir ailleurs', çà fait gamin.

Se serait plutôt: "On va pas se casser le cul à dévelloper une appli iPhone alors que c'est gignols vont nous la bloquer parce que ci ou ça leur plait pas.

Faire chier les devs pour que leurs appli tournes sur leur plateforme, Apple peut le faire avec les "petits indépendant". Tu m'étonne qu'Adobe ait pas envi d'avoir cette politique de sale gosse ("ça me plait pas = tu sort") sur le dos.

Citation:

Envoyé par BakaOnigiri

Imaginons que Apple n'ait pas tord sur flash (en y mettant les formes çà passe mieux) alors adobe n'accepte pas les critiques ? alors faut pas faire du dev, parceque obligatoirement il y aura des critiques.

Je pense que les média s'astique un peu trop le poireau avec toutes ses histoires... On essai de transformer l'actualité informatique en "presse people". Du genre: "Oua t'a vu comment Apple il a craché sur Adobe? Rolalaaaaa... Et Adobe t'a vu, ducoup il on craché sur Apple...". Forcément, présenté comme ça, tu à l'impression que c'est des gamins... Mais quand on réfléchie deux secondes, on se doute que le dev de ce "Photoshop Mobile" à commencé depuis longtemps et que si il ne l'ont pas sortie sur iPhone, c'est pas parce que le fiston Steve Jobs a fait un gros caca nerveux contre eux mais parce que de toute façon, il ne comptait pas le faire.

Bref, je trouve ça minable que la plupart des média n'essaient pas de sortir de ça... Les gens aiment bien que Gates-Balmer-Jobs-et-les-autres se tape dessus (même si ce n'est pas vrai, il ne font qu'utiliser leur droit de réponse la plupart du temps) et les médias entretiennent ça.

Je critiquais le Apple Fanboy de trouver "impressionnant" la façon d'être de Steve Jobs (genre: "Ouaaa trop respect sur Steve Jobs parce qu'il ose cracher sur Adobe et les autres"). Mais au final, c'est un peu pareille partout...

L'informatique aussi à ses peoples... Et aux vues du journalisme actuel, la peoplelisation doit bien se vendre...:?
11/03/2010, 10h56
Traroth2

Citation:

Envoyé par BakaOnigiri

Ok, je comprend, c'est l'utilisation d'interface publiée par une appli qui est interdite.

C'est dommage.

Par contre que flash soit pas terrible, c'est chaqu'un son avis, par contre le coup du 'ils sont méchant avec moi, donc je vais voir ailleurs', çà fait gamin.

Ah oui, ils devraient se laisser faire, parce qu'Apple, c'est forcément les gentils...

Citation:

Envoyé par BakaOnigiri

Imaginons que Apple n'ait pas tord sur flash (en y mettant les formes çà passe mieux) alors adobe n'accepte pas les critiques ? alors faut pas faire du dev, parceque obligatoirement il y aura des critiques.

Ou alors, imaginons qu'Apple a tort... :mrgreen:
Ca veut dire quoi, "Adobe n'accepte pas les critiques" ? Tu penses qu'Adobe devrait dire un truc comme "OK, Steve Jobs pense que Flash, c'est pas bien, donc on va arrêter cette technologie" ?
11/03/2010, 15h02
BakaOnigiri

Je ne dit pas forcement que Apple c'est les gentils et les autres les méchants.

Mais je pense que quelle que soit la source d'une critique elle est bonne à prendre, il faut savoir faire un retour sur soit et essayer de comprendre pkoi la critique est arrivée, il n'est pas obligatoire d'arrêter le produit, mais peut être qu'une refonte est à revoir.