Contourner l'absence de paramètre out

Bonjour,

J'ai une fonction assez grosse (et donc peu lisible) dans laquelle j'aimerais exporter une partie du code dans des fonctions.

En effet, à divers endroits, je fais des choses similaires mais dans ce code à exporter, je dois par exemple modifier 2 Map.
En C, j'aurais mis ces paramètres en in/out mais comme en Java on ne peut pas, quelle est la solution de contournement?

Merci.

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris.

Qu'est-ce qui t'empêche de passer tes Map comme arguments de ta/tes fonctions?

Un exemple vaut mieux qu'un long discours :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

public static void test1(Map map) { map = new HashMap(); // modification visible localement, mais qui n'a aucun effet une fois qu'on est // sorti de la méthode. }   public static void test2(Map map) { map.put("test", "test"); // modification de l'objet passé en paramètre : cette modification sera visible // en dehors de cette méthode. }

---

Pour plus d'explication, tu peux lire de la documentation théorique sur le passage des paramètres par référence/copie/... et sur le mécanisme utilisé par Java.

J'ai pas très bien vu la différence entre les 2 fonctions...

Dans la première, le fait de faire new ne change pas l'objet passé alors que si on ajoute ou qu'on enlève des éléments cela change l'objet passé en argument?
8O

Par contre pour les String par exemple (et autres Wrapper), , ils sont "IMMUTABLES" j'ai lu donc là, dans tous les cas on ne peut en faire un paramètre in/out

Citation:

---

Envoyé par stof

J'ai pas très bien vu la différence entre les 2 fonctions...

Dans la première, le fait de faire new ne change pas l'objet passé alors que si on ajoute ou qu'on enlève des éléments cela change l'objet passé en argument?
8O

---

C'est le même principe en C. Un objet en Java est un pointeur. Si tu fais un malloc sur un pointeur transmis en paramètre, la zone transmise en paramètre n'est plus modifiable dans la suite de la fonction mais existe toujours et est modifiable ailleurs dans le programme.
Si tu transmets un pointeur à une fonction, tu peux modifier la zone comme tu veux.

Citation:

---

Par contre pour les String par exemple (et autres Wrapper), , ils sont "IMMUTABLES" j'ai lu donc là, dans tous les cas on ne peut en faire un paramètre in/out

---

Rien ne t'empêche de passer par un StringBuilder, ou même de créer ta propre classe :

Code:

---

1 2 3 4

class StringInOut { public String string; }

---

Un peu coder vite fait, mais maintenant, tu peux faire un truc du genre :

Code:

---

1 2 3 4

public void ma_fonction( StringInOut s ) { s.string = "nouvelle chaine"; }

---

Et la chaine pointée par StringInOut sera changée à l'extérieur de la méthode.

Ma maman m'ayant dit que les paramètres "out" étaient caractéristiques de langages archaïques, je peux me résoudre à de simples effets de bord (on invoque sur un paramètre une méthode qui change l'état de l'objet) ou bien à faire des exercices de style :roll:

Code:

---

1 2 3 4

public class ReferenceDure<T> { public T valeur ; }

---

et ensuite :

Code:

---

1 2 3 4 5

public ReferenceDure<String> modifieur(ReferenceDure<String> arg) { arg.valeur = "NabuccoDinosaure" ; return arg; }

---

:mouarf: :mouarf: