Méthode générique qui renvoie une Map

Bonjour,

Je ne sais pas trop comment écrire une fonction générique du type

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

private TreeMap < <T>, <U> > getMyMap (String type){   //Tantôt elle doit retourner (suivant valeur de "type"): //TreeMap<Integer, String> map1   //Tantôt elle doit retourner (suivant valeur de "type"): //TreeMap<String, String> map2   }

---

Ce que j'ai écrit n'est manifestement pas la bonne syntaxe...
Merci.

Deux problèmes :
Le retour s'écrit TreeMap < T, U >
T et U doivent être défini dans les paramètres sinon impossible de déduire le type de retour!

Citation:

---

Envoyé par Braillane

T et U doivent être défini dans les paramètres sinon impossible de déduire le type de retour!

---

je ne comprend pas : peux-tu indiquer un exemple?

Code:

---

private TreeMap < K, V > getMyMap (TreeMap < K, V > mapToReturn, String type)

---

ne fonctionne pas
-V cannot be resolved to a type
-K cannot be resolved to a type

En fait il semble que ce soit plutôt :

Code:

---

1 2	private < K, V > TreeMap < K, V > getMyMap (TreeMap < K, V > mapToReturn, String type)

---

Mais j'ai un autre problème : dans un cas, le "K" doit être un Integer et dans mon traitement du coup le

Code:

---

mapToReturn.put(Integer.valueOf(myId), "toto");

---

n'est pas accepté

Il n'y a pas moyen de créer dans la fonction des Map avec des types différents suivants les cas?

Je ne suis pas sûr ce comprendre ce que tu veux, mais est-ce que ceci répondrais à ton besoin:

Code:

---

1 2 3 4 5

public Map<U, V>getMyMap(Class<U> keyClass, Class<V> valueClass) { Map<U,V> myMap = new TreeMap<U,V>(); // bla bla return myMap; }

---

Avec comme utilisation:

Code:

---

1 2	Map<Integer, String> map1 = getMyMap(Integer.class, String.class); Map<String, String> map2 = getMyMap(String.class, String.class);

---

Je passe en "résolu" parce que j'ai fait autrement, en créant différentes fonctions (en fait, c'était pas une si bonne idée de faire une fonction générique pour des cas où on a des traitements différents).

Cela dit, si c'était une bonne idée, la syntaxe

Code:

---

1 2 3 4 5

public Map<U, V>getMyMap(Class<U> keyClass, Class<V> valueClass) { Map<U,V> myMap = new TreeMap<U,V>(); // bla bla return myMap; }

---

ne compilerait pas non plus...