Expliciter un appel static

Version imprimable

25/02/2010, 20h48
_xme_

Expliciter un appel static

Bonsoir

Voila j'ai eu un petit soucis lors du développement d'une petite application en java.
J'ai trouvé des solutions pour m'en sortir mais pas de réponse sur la faisabilité d'une solution que j'aimerais faire :)
Je n'ai malheureusement rien trouvé sur google ou avec la fonction rechercher me disant si ce que je veux est possible ou non?

Plus précisément mon problème est :
J'ai une classe "coups" dans laquelle j'ai défini un tableau static alphabet.
J'ai également une classe "plateau" ayant un "ArrayList<coups> coups"... :aie:
Du coup quand je souhaite faire un appel static à alphabet je devrais normalement écrire "coups.alphabet" mais du coup le compilo ne sais pas à quel à coups je fais appel et je prend

Citation:

Exception in thread "main" java.lang.Error: Unresolved compilation problem:
coups.alphabet cannot be resolved or is not a field

:aie:
Qu'à cela ne tienne il me suffit d'expliciter que je veux faire un appel static, sauf que voila, je ne sais pas comment faire :mouarf:

Expliciter un appel local j'aurais fait "this.coups " mais là je ne sais pas .

Bon je me sort en instanciant un objet coups avant (heureusement que c'est pas une classe abstraite) et j'appelle par cette objet :aie: (ouai je sais c'est moche :D)

Petit bonus : Eclipse détecte que je devrais faire un appel static et du coup me mets un warning, si j'applique la correction qu'il me propose
"coups.alphabet" le code ne marche plus :mrgreen: . Ça vaut le coup de proposer une solution pour passer d'un code qui marche à un truc qui marche plus :?

Donc oui, oui je nomme mal mes variables et en ajoutant par exemple des majuscule au classe je pense que le problème disparaitrait mais n'empêche que je ne sais pas répondre à ma question :)

Pour info je développe sous eclipse et les erreurs sont celle sans avoir forcément compilé mais indiqué par eclispe
25/02/2010, 21h11
Bezout

Citation:

Donc oui, oui je nomme mal mes variables et en ajoutant par exemple des majuscule au classe je pense que le problème disparaitrait

Bah oué tout est la !

Pour le compilateur coups c'est l'ArrayList pas la classe !
25/02/2010, 21h22
_xme_

merci pour ta réponse ;)
j'ai bien compris le problème, et la solution classique ;)
mais j'ai posé cette question car j'aimerais savoir s'il y a un moyen de lui dire que je veux qu'il cherche coups comme une classe :mrgreen:
(ouai je suis têtu et puis surtout j'ai la flemme de renommer toutes mes classe :D)

Il n'existe peut être pas de solution mais du coups je ne sais pas ou trouver cette information :?
25/02/2010, 21h34
Bezout

Bah renomme la List ! (ALT+SHIFT+R sous Eclipse => 2s)

Des classes sans la premieres lettres en maj :fessee: :scarymov: :bug: :kill:
25/02/2010, 22h47
_xme_

oh oui fesse moi :aie:
bon je présume que ta reponse confirme mon avis, c'est impossible... :roll:

Y a moyen de renommer automatiquement les classes et non pas les attributs?
25/02/2010, 23h12
Ivelios

Sous netBeans : click droit sur ta classe -> Rename

bah si c'est possible

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
import java.util.ArrayList;
import aa.bb.cc.coups;
public class AL {
	public ArrayList<coups> coups= null;
	public void rr(){
		String tutu = aa.bb.cc.coups.alphabet;
 
	}
}

C'est bien ça que tu cherches à faire non ?

26/02/2010, 09h47
Deaf

Oui, un appel statique sera toujours possible, mais il vaut mieux prendre les bonnes habitudes et renommer sa classe ;)
26/02/2010, 10h36
LittleBean

Citation:

Envoyé par Deaf

Oui, un appel statique sera toujours possible, mais il vaut mieux prendre les bonnes habitudes et renommer sa classe ;)

tout à fait d'accord ;)

Mon exemple est un cas typique de ce qu'il ne faut PAS faire dans les règles de nommage :roll:
26/02/2010, 17h12
_xme_
Bonjour
merci pour ces réponses :)

Justement à propos de ton exemple LittleBean pourrais-tu m'expliquer ton "aa.bb.cc"

Car j'avais justement essayé dans ma classe plateau de faire
Code:

1 2 3 import coups; // ou bien import coups.alphabet;
Mais j'ai eu comme erreur que le compilateur n'arrivait pas non plus à résoudre l'import :(
26/02/2010, 17h19
Rei Ichido
C'est lié au package :
Code:

1 2 import aa.bb.cc.coups;
Si tu lui explicites le package, il le reconnait et du coup il sait que tu parles de la classe, et pas de l'instance.
26/02/2010, 17h28
_xme_

D'accord et sachant que je n'ai pas fait de package, que j'ai tout laissé dans le dossier d'origine "src" sous eclipse
Je dois mettre quoi? :mrgreen:

Voila

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
public class AL {
 
	public ArrayList<coups> coups= null;
 
 
	public void rr(){
		String tutu = new coups().alphabet;
	}
 
}

par contre utiliser le package par défaut : :fessee:

26/02/2010, 17h47
_xme_

8O
Je dois mal lire mais je vois un new 8O
Utiliser un new reviens bien à instancier la classe non? :?
Ce n'est donc plus un appel static

(o oui fesse moi, surtout que je sais même pas faire un package :aie: )
26/02/2010, 20h36
Bezout

Faut dire la tu cumules :mrgreen: Mais bon tu le fait exprès et l'exercice est sympa donc ca va 8-)
26/02/2010, 21h19
_xme_

:D
C'est justement ce cumul qui fait que je n'ai pas réussi à trouver de solution à mon problème autre de faire un new :roll:

Ça aura l'avantage de m'avoir fait comprendre l'intérêt de ces normes de nomenclatures