Conflit lors de superposition d'objet

Version imprimable

25/02/2010, 18h29
jiddou

Conflit lors de superposition d'objet

La superposition d'objet me pose problème en javaFx. Je m'explique j'ai ma classe E qui hérite de CustomeNode et qui dessine une ellipse un peu personnalisable . Dans cette classe je définis la méthode onMousePressed.

Ainsi quand j'ai deux objets E superposé le clique sur celui qui est à l'avant plan declanche aussi celui de l'arrière plan. Je pense que c'est normal mais y'a t'il une idée pour gérer ça.

met un

Code:

1
2
3
4
monNoeudQuiEstDevant = MaClasse {
   blocksMouse: true
   ...
}

Code:

monNoeudQuiEstDevant.blocksMouse = true;

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class MaClasse extends CustomNode {
 
   /**
    * {@inheritDoc}
    */
   public override function create():Node {
      blocksMouse = true;
      [...]
   }
}

25/02/2010, 22h56
bouye

Allez j'en profite, ca doit etre la premiere fois dans le forum FX :mrgreen: :

:faq: Comment bloquer les événements de la souris ?
26/02/2010, 17h25
jiddou

Merci bouye . Apparemment t'es un passionné de javaFx comme moi. Au fait je suis sur un projet entreprise .Il s'agit de la modélisation de workflow et je découvre des astuces chaque jour donc si tu veux un petit coup de main je pourrai à chaque fois t'en envoyer par MP à toi de voir maintenant si tu dois le mettre dans la faq ou non.

Voici une simple capture d'écran modélisant une transition entre deux états. Le drag and Drop est également supporté.

http://lh4.ggpht.com/_O5h61iYu1ew/S4...00/capture.JPG
26/02/2010, 23h45
bouye

Hum passionné... c'est vite dit, bah disons que ca fait 12 ans que je fais du Java et à peu près pareil que j'attends que Sun ponde ce qu'il manque comme API en terme d'animation framework, d'API 2D et d'API GUI pour rendre la chose plus adaptée à ce qu'on fait de nos jours (oui certes il existe des libs externes mais elles ont elles-mêmes mis 4~5 ans avant d'être utilisables et pour certaines ce n'est toujours pas ça) alors quand ils ont dit "allez vous faire voir Swing 2, on sort JavaFX à la place" je n'ai pas eut trop le choix car bon il faut quand même se mettre au gout du jour concernant tout ce qui est RIA et devellopement d'app plus modernes. De plus ma boite n'offrant pas de formation, il me faut me tenir au fait des nouvelles technologies et explorer de nouveaux trucs par moi-même.

J'ai donc basculé une partie de mes dev en JavaFX mais bon comme ils (Sun/Oracle) ne sont toujours pas fichus de faire les corrections de base qui s'imposent ou de fournir les outils appropriés par rapport à leurs ambitions faramineuses et que ca traine en longueur ca commence un peu à ressembler à un canard boiteux.
Dans la mesure, à mon boulot, où la portabilité est bien moins importante qu'il y a 10 ans (quand j'ai commencé) on garde la porte ouverte pour basculer des dev en VB.NET/C#/Silverlight ou en Flex/Flash parce que bon on a pas que ça à attendre que Sun/Oracle corrigent leurs m...

Je déconseille les MP car je ne répond plus depuis quelques années aux questions de programmation (pas que ça à faire). Pour les problèmes, demande d'info ou même débats d'idées mieux vaut créer un topic visible à tout le monde. Déjà ça fait vivre le forum FX qui en a bien besoin. En plus ça permet de confronter les idée de tout un chacun (je n'ai pas des idées lumineuses tout le temps et parfois je me plante carrément, donc c'est toujours utile quand d'autres personnes postent leurs idées à elles), voir des arrivant ultérieurs peuvent y trouver des idées pour résoudre leurs propres problèmes.

De plus tu as directement un sujet épinglé un peu plus haut où tu peux envoyer des propositions pour la FAQ. Enfin, je suis juste modérateur, pas éditeur et donc je ne peux pas mettre à jour directement la FAQ (ni n'ai le temps de le faire). Si tu désires participer directement à la FAQ essaie de contacter l'un des responsables de la section Java/JavaFX (ou je transmettrai si tu n'y arrives pas).
27/02/2010, 03h55
jiddou

Désolé Bouye mais je vais vous répondre avec votre style. Apparemment vous vouliez parler depuis longtemps et vous avez eu l'occasion de le faire même si c'était pas la bonne. Moi aussi ça fait des années que je code en java ou autre (le langage importe peu), et en programmation ni en java ni en un autre langage il n'y a rien que vous ne pourriez m'apprendre et qui plus est ça fait des années que je suis sur ce forum donc je connais les règles .
Donc quand j'ai dis, je cite

Citation:

je découvre des astuces chaque jour donc si tu veux un petit coup de main je pourrai à chaque fois t'en envoyer par MP

D'abord ça voudrai dire que c'est moi qui ai appris l'astuce et je voudrai la partager dans la faq et en aucun cas je n'ai dis , je vais t'envoyer des questions par MP. C'est quand même en français voyons. En plus la proposition était avec bonne intention donc soit vous l'acceptez soit vous me dites comment je peux aider si vous avez besoin d'aide sinon vous l'a déclinez tout simplement. Vous n'avez pas besoin de me raconter que vous n'avez pas que ça à faire et que vous n'avez pas le temps de le faire c'est pas jolie et d'ailleurs sachez quelque chose , personne n'a le temps.

J'ai vu que vous étiez le plus actif dans le forum javaFx , j'ai lu beaucoup de vos Post donc je pensais vous filer un petit coup de main et j'ai eu une réponse vraiment décourageante. heureusement que tous les forums java ne sont pas comme ça. Merci tout de même pour tout , la réponse que vous m'aviez donner était correct mais je voulais même allez jusqu'à interdire la superposition de deux objets et j'y suis arriver avec la methode intersects

Ah un non-francophone ? Ton phrasé n'est pas totalement clair.

Je ne sais pas quel est ta langue maternelle, mais si jamais tu passes par un traducteur en ligne comme Google ou autre, attention, tes longues phrases ne sont pas faciles à comprendre.

La question initiale était : le non-transfert de clic lorsque deux objets se chevauchent. La réponse est bien de modifier le membre blocksMouse à true.

Pour éviter le chevauchement, tu as tout à fait raison, il faut bien utiliser intersects(). Attention cependant les résultats peuvent ne pas tout à fait être corrects lorsque tu manipules des objets non-rectangulaires (ex: si tes états sont des images/bitmaps en forme d'ellipses).

Je n'ai pas faits de tests avancés en JavaFX sur cela, mais en Java2D, on fait d'abord des tests d'intersection sur les boites englobantes (bounding box) et ensuite si le test est vrai/true on peut faire des tests plus avancés avec contains() sur des masques alpha ou des pixels dans la zone de chevauchement.

Je ne sais pas trop comment faire cela en JavaFX pour le moment, bien que mes tests sur la méthode contains() montrent que le masque alpha est bien pris en compte.

Quelques chose de similaire au pseudo code suivant (ceci n'est pas du vrai code JavaFX qui fonctionne. C'est un code dont tu peux t'inspirer) :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 var collision:Boolean = false; if (object1.bounds.intersects(object2.bounds)) { for (pixel in intersectionZoneBetweenObj1AndObj2) { if (object1.contains(pixel.x, pixel.y) and object2.contains(pixel.x, pixel.y)) { collision = true; break; } } }

27/02/2010, 12h29
jiddou

Ah enfin un modérateur qui se moque des membres .Je commençais à me dire que dans ce forum tout les modos sont sérieux plus qu'il le faut.

Moi mon français est tordu mais ta compréhension est un peu déréglée aussi. Faudra là revoir après. Dommage qu'il n'y a pas d'outil informatique pour y remédié.

Tu me files un code pour m'inspirer alors que je t'ai dis

Citation:

je voulais même allez jusqu'à interdire la superposition de deux objets et j'y suis arriver avec la methode intersects

Ce qui veut dire " J'ai pu réaliser ce que je voulais " alors plus besoin de BLA BLA BLA. Merci quand meme
27/02/2010, 12h51
bouye

:cfou: