[vb-net]question sur la gestion d'objet

Bonjour,

Je me posais une question sur la gestion de la vie d'un objet dans mon application.

J'effectue un certains nombre de requêtes vers une base de donnée et je traite le resultat comme suis :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Public Sub PS_Select_Absence_Type_Abbreviation() Dim monDataAdapter As New SqlDataAdapter Dim monDataSet As New DataSet Dim maDataTable As New DataTable Dim locAbsTypeTmp As New ArrayList()   Try Using maCnx maCmd = maCnx.CreateCommand maCmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure maCmd.CommandText = "PS_Select_Absence_Type_Abbreviation"   monDataAdapter.SelectCommand = maCmd monDataAdapter.Fill(maDataTable) End Using   For ligne = 0 To maDataTable.Rows.Count - 1 locAbsTypeTmp = New ArrayList() locAbsTypeTmp.Add(maDataTable(ligne)(0)) locAbsTypeTmp.Add(maDataTable(ligne)(1)) reqAbsAbbrev.Add(locAbsTypeTmp) Next   Catch ex As Exception MsgBox("erreur retournée : " & ex.ToString) LogErreur("erreur retournée : " & vbCrLf & " fonction PS_Select_Absence_Type_Abbreviation " & ex.ToString) erreurPretraitement = False End Try   End Sub

---

Ici pour chaque ligne de resultat de ma requête je crée une nouvelle instance de mon objet locAbsTypeTmp .
Je stock ensuite mes valeurs.
Et j'insere ensuite cette instance de mon objet dans ma collection de resultat.

Ma question est la suivante, pour bien programmer en objet pour chaque new il devrait y avoir un dispose.

Je voulais savoir si pour chaque tour de boucle je peux/dois faire un dispose sur locAbsTypeTmp une fois que j'ai inséré les valeurs dans reqAbsAbbrev?

Je suis preneur de toutes remarques et observation.

Merci d'avance

++

Citation:

---

pour ce qui est de dispose, .net intègre 2 types de choses en ram, ce qui est managé et non managé
managé = géré par .net (par la clr plus exactement)

managé :
un string, un integer, une collection, une classe contenant que des types managés etc...
ces choses là quand tu les utilises plus, elles sont marqués comme plus utilisés et le garbage collector (appelé GC) effacera la mémoire qu'ils prenaient automatiquement (mais pas immédiatement)

non managé :
certaines classes utilisent des choses non managés comme les controles, les forms, les connexions aux bases de données, les images, fonts, brushes etc ...
les images par exemple (system.Drawing.image, system.Drawing.bitmap ...) ne sont que des pointeurs vers des images gérées par l'OS
donc ces classes implémentent l'interface IDisposable et la méthode Dispose
quand tu instancies une image, ca appelle une dll de windows pour lui dire de créée l'image et son espace mémoire
quand tu appelles la méthode dispose, ca appelle une dll de windows qui libère (immédiatement) la mémoire gérée par l'OS (une partie de la mémoire de ces classes est quand meme gérée par .net comme les propriété width et height, c'est le GC qui s'en occupe)
les connexions c'est pareil, c'est pas codé en .net mais en COM

(pour info une grosses partie du framework est codée en .net, le reste c'est souvent de l'appell d'API (= dll de windows))
si tu oublies d'appeler dispose, le GC le fera mais c'est quand meme conseillé de le faire soi meme

---

using appelle dispose automatiquement


dans ton cas un arraylist est managé donc tu ne peux pas le disposer
par contre si dedans tu stockes des choses disposables c'est en théorie à toi d'appeler dispose sur ces éléments quand tu n'en as plus besoin


de plus ton locAbsTypeTmp tu le mets dans un autre objet, donc si tu dispose locAbsTypeTmp c'est comme si tu disposais celui que tu as mis dans reqAbsAbbrev
car il faut aussi comprendre la notion de type par référence (en opposition aux types par valeurs)

Bonjour,

Et merci pour ta réponse.

Oui donc vaut mieux pas que je dispose un objet que je veux pouvoir consulter dans ma collection reqAbsAbbrev.

Le using je l'utilise pour la requête pour bien fermer la connexion après récupération des données.

Citation:

---

car il faut aussi comprendre la notion de type par référence (en opposition aux types par valeurs)

---

Ouaip et j'ai encore du mal à ce niveau.

ça va rentrer à force ;).

++