w3c php javascript

Version imprimable

w3c php javascript

Bonjour,

Dans une page php, j'ai ce code:

Code:

<form name="formChoixEditeur" action=...

Dans une page js: j'ai ce code:

Code:

if (document.formChoixEditeur.repIdEditeur.selectedIndex==false) .....

Quand je veux valider ma page avec W3C validator, j'ai cette réponse:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Line 75, Column 17: Attribute "name" exists, but can not be used for this element.
 
<form name="formChoixEditeur" action="...
 
You have used the attribute named above in your document, but the document type you are using does not support that attribute for this element. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead).
 
This error may also result if the element itself is not supported in the document type you are using, as an undefined element will have no supported attributes; in this case, see the element-undefined error message for further information.
 
How to fix: check the spelling and case of the element and attribute, (Remember XHTML is all lower-case) and/or check that they are both allowed in the chosen document type, and/or use CSS instead of this attribute. If you received this error when using the <embed> element to incorporate flash media in a Web page, see the FAQ item on valid flash.

Y a t'il une solution?
merci

22/02/2010, 19h08
zarbi94

Je pense qu'il faut changer la DTD de 'strict' en 'transitionnal' , si c'est le cas.
sinon je vois pas.
22/02/2010, 19h19
javatwister

name n'est pas un attribut valide pour un formulaire;
remplace-le par id;
22/02/2010, 19h37
Ikki

Citation:

Envoyé par javatwister

name n'est pas un attribut valide pour un formulaire;
remplace-le par id;

J'ai remplacé "name" par "id"
Je n'ai plus d'erreur avec W3C mais par contre, l'appel à la fonction javascript ne se fait plus car il ne retrouve plus document.formChoixEditeur.repIdEditeur...
22/02/2010, 19h46
Ikki

Citation:

Envoyé par zarbi94

Je pense qu'il faut changer la DTD de 'strict' en 'transitionnal' , si c'est le cas.
sinon je vois pas.

en utilisant cette solution (transitionnal) et en laissant "name" W3C valide et javascript appelé

Mais est ce possible d'avoir quand même "strict" dans le DTD et trouver un moyen que javascript soit appelé avec "id"?
22/02/2010, 19h51
Bovino

Code:

document.getElementById('id_du_form')

:roll:
Juste par curiosité, qu'y a-t-il de mal avec un DTD transitionnal ?
22/02/2010, 19h55
javatwister

ah lalaa... le bien, le mal... :roll:
22/02/2010, 19h59
Ikki

Citation:

Envoyé par Bovino

Code:

document.getElementById('id_du_form')

:roll:
Juste par curiosité, qu'y a-t-il de mal avec un DTD transitionnal ?

merci pour ta réponse Bovino

J'ai vu dans le cours suivant:
http://a-pellegrini.developpez.com/t.../xhtml/#L2.2.1

qu'il valait mieux utiliser le strict...
22/02/2010, 20h00
zarbi94

sinon

<form id="formChoixEditeur" action=...

if (document.getElementById("formChoixEditeur").repIdEditeur.selectedIndex==false) .....
22/02/2010, 20h10
Ikki

Citation:

Envoyé par zarbi94

sinon

<form id="formChoixEditeur" action=...

if (document.getElementById("formChoixEditeur").repIdEditeur.selectedIndex==false) .....

Merci zarbi94 pour ta réponse

C'est OK pour moi mais je laisse ce message encore ouvert pour avoir la réponse de Bovino par rapport au strict et transitionnal ...
22/02/2010, 20h58
Bovino

Ma réponse concernant le strict et le transitionnal n'est qu'un avis personnel... qui n'engage donc que moi.
Donc à mon sens, il est important de respecter les standards, sauf que si les standards sont trop stricts, ils ne sont pas respectés car mal adaptés aux besoins réels des développeurs.
D'autre part, l'intérêt d'un DTD strict était à mon sens une évolution progressive vers le xhtml 1.1 voire 2. Or aujourd'hui, le xhtml 1.1 est inutilisable et le xhtml 2 oublié au profit du HTML 5.
A l'inverse, bien utilisé (c'est-à-dire en prenant en compte l'aspect "xml-compliant" + HTML sémantique), un DTD transitionnal permet d'être à la fois rigoureux dans l'écriture du code tout en autorisant le pragmatisme des obligations fonctionnelles au détriment d'un certain dogmatisme.
23/02/2010, 08h33
SpaceFrog

Code:

<form id="formChoixEditeur" name="formChoixEditeur" action=...

et hop tout le monde est d'accord :mouarf:
23/02/2010, 08h53
Bovino

Citation:

Envoyé par SpaceFrog

Code:

<form id="formChoixEditeur" name="formChoixEditeur" action=...

et hop tout le monde est d'accord :mouarf:

Sauf le W3C qui ne validera pas ta page avec un DTD strict :)
23/02/2010, 13h08
SpaceFrog

Code:

<form name="formChoixEditeur" action=...

Code:

window.onload=function(){document.forms[0].id=document.forms[0].name;}

:mouarf::mouarf:
23/02/2010, 13h21
Bovino

Citation:

Envoyé par SpaceFrog

Code:

<form name="formChoixEditeur" action=...

Je persiste à dire que la valeur ... pour l'attribut action ne passera pas la validation !
:langue:

:mouarf3:
23/02/2010, 13h26
SpaceFrog

arf en effet ça serait dans l'autre sens id et attribution de name dynamique ...
sauf que sous IE ça passe pas ...