Version imprimable
Salut :)
Je suis entrain de faire un projet et j'hésite entre une implémentation
j2ee spring+hibernate+ejb2
ou une implémentation avec ejb3 sans spring selon la spécification Jee 5
je voudrais savoir qu'elles sont les avantages et inconvénients de chaque implémentations car je dois rédiger après un rapport expliquant les choix techniques
bonjours seif,
normalement le premier choix est ejb ou spring.
Ceci depent de tes besoins pour spring c'est très utiles lorsque tu as petit projet qui nécessite un nombre limité de client.
alors que ejb est très utile pour les projet qui présente une monté en charge très importante alors on doit utilisé un serveur d'application pour qu'il puisse répondre aux besoins des clients.
le deuxième choix est celui de ejb2 ou ejb3:
je pense que le choix ici est évident: les ejb3 présente des grand avantages de nos jours surtout au niveau de la facilité.
Bon chance :ccool:
merci hitch j'ai encore une question c'est quoi l'avantages de faire mon application avec Spring que j'aurais pas avec un serveur d'application
n'oubli pas qu'ensuite ton client devra acheter un vrais serveur d'application. ça va lui couter beaucoup. Si ton application n'aura pas un grand nombre de clients tu peut utiliser spring: c'est plus facile. inutile de faire un serveur d'application pour les 20 utilisateurs de ton projets :) dans ce cas c'est plus cher et plus complexe.
Salut,
Si tu as vraiment le choix, je te conseille de voir directement du côté de Java EE 6. Les choses deviennent encore plus simples, développement comme déploiement. Par exemple, tu peux maintenant packager un ejb3.1 dans un WAR et le déployer sur un container web comme Tomcat. L'api s'est bcp enrichi par rapport à 3.0. Egalement, JSF 2.0 est une très importante évolution qui te ferait complètement oublier les soucis qu'il y avait dans les anciennes versions; ça devient plus agréable. Sans oublier JPA 2.0.
Et cerise sur le gâteau, il y a CDI (JSR299); alors là tu as plein de services, dont le plus reconnaissable: Injection de dépendances fortement typée (typesafe) grâce aux annotations, donc plus besoin d'utiliser des String pour nommer tes beans et les retrouver. Ce service te permet d'injecter de simples POJO dans un EJB et vice-versa, et d'injecter des resources (EntityManager, UserTransaction, @Resource...) dans un pojo, ce qui n'était pas le cas dans Java EE5. Et beaucoup d'autres choses encore...
Surtout, tu n'aurais pas besoin de Spring, et dieu sait que j'aime bien Spring :)
Bref, j'essaie de t'inciter à choisir Java EE 6 dès le départ, parce que ça représente une réelle maturation de la plate-forme.
Pour l'instant tu as GlassFish v3, JBoss 6.0 qui implémentent la spécification, mais au moment où ton application sera finie, c'est sûr que d'autres implémentations seront sur le marché.
Bon courage.
Mais je ne pense pas que la version Jboss 6 est stable. D'ailleurs je pense qu'il n'ont pas implémenté toutes les spécifications du je 6 .
Pour glassfish v3 c'est bon :mouarf:.
Pas d'accord, les deux sont complémentaires. D'ailleurs spring est tout a fait capable de gérer les EJBs, pour par exemple les faire apparitre dans JSF. Il n'y a pas d'exclusivité de l'un par rapport à l'autre.Citation:
Envoyé par hich_
Au dernières nouvelles, JBOSS s'en sort très bien et n'est pas payant. JONAS non non plus n'est pas payant.Citation:
Envoyé par hich_
merci tchize_, mais je parle du coût de la machine sur la quel va être installer JBOSS et pas le coût de JBOSS.
Pour Spring et EJB je ne savais pas avant. merci pour l'information.
Merci beaucoup je commence a avoir une idée
sur mon architecture
de ce que j'ai conclue il faut abandonné le j2ee classique
et se tourner vers JEE 5 ou JEE6
alors pour spirng ce n'est plus indispensable avec cette spécification
ok merci beaucoup je vais continuer mes recherches