objet différent writeObject readObject

Version imprimable

19/02/2010, 16h58
darkgenesis

objet différent writeObject readObject

Bonjour à tous,

je viens vous voir à cause d'un énorme problème sur sockets.
Mon serveur envoie un tableau de tableau d'un objet Case (Case[][])
grâce à la méthode WriteObject de l'objet ObjectOutputStream.

Le problème est que quand le client récupère l'objet, il le case en Case[][],
mais l'objet est différent.

Avant : Case[5][5] = 0;
Case[4][5] = -1;
Après : Case[5][5] = -1;
Case[4][5] = 0;

Ma classe Case implement l'interface Sérializable et j'ai testé avec et sans
private static final long serialVersionUID = 1;

Voila, si vous avez des questions, merci à vous pour vos futures réponses.
19/02/2010, 17h01
yotta

Bonjour...

Pourriez-vous nous montrer le code du côté du readObject ?...

Oui voici le code

Coté Client :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
if(mots[0].equals("grille"))
{
      try
      {
           Case[][] test = (Case[][])ois.readObject();
           for(int m =0 ; m < 10 ; m++)
              for(int n =0 ; n < 10 ; n++)
                  System.out.println("Après Envoi m:"+m+" n:"+n+" contenu:"+test[m][n].get_contenu());
     }
     catch(Exception e)
     {
           System.out.println("pb ois.read Client");
     }
}

Coté Serveur

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
 
ecriture.println("grille") ;
sleep ( 300 ) ;
Case[][] test2 = serveur.get_fenetre().plateau_tojoueur(Integer.parseInt(mots[1]),Integer.parseInt(mots[2]));
 
for(int m =0 ; m < 10 ; m++)
    for(int n =0 ; n < 10 ; n++)
        System.out.println("Avant Envoi m:"+m+" n:"+n+" contenu:"+test2[m][n].get_contenu());
 
oos.writeObject(test2) ;
sleep ( 300 ) ;

voila voila

19/02/2010, 17h32
Deaf

Bonjour,

Si tu envoies plusieurs fois le même objet (ta matrice de Case), pense à faire un reset() sur ton ObjectOutputStream après avoir appelé writeObject.

La règle est d'appeler le reset() dès que tu as écrit tout ton message.

Sans ce reset, le sérializer va considérer qu'il a déjà sérialisé ton objet et il ne va pas prendre la peine de le sérialiser à nouveau alors qu'il devrait.

Pour info, ce n'est pas bug, c'est pour gérer les références circulaires.
19/02/2010, 17h35
darkgenesis

Niquel ça marche, merci beaucoup, encore une épine de retirée :ccool: