[10.2.0.4] Question undo segment

Bonjour,
J'ai affaire à un undo segment de 6 Go rempli à 5%.
D'après ce que j'ai lu, il a pu atteindre cette taille suite à l'exécution d'un script contenant un grand nombre d'instructions LMD.
Sachant que le principe de l'undo segment est d'écraser les données les plus anciennes une fois sa taille maximale atteinte, comment se fait il qu'il ait atteint une telle taille?
Comment se fait il qu'il contienne tant d'espace libre?

Merci d'avance,

Frederic

Regarde le paramètre UNDO_RETENTION.

undo_retention=900

En quoi cela peut il m'aider ?

Cordialement,

undo_retontion=900 ce qui veut dire une retention de 5mn.
Le tablespace UNDO ne diminue jamais tout seule , tu peut le retaillé

Code:

---

1 2	ALTER DATABASE DATAFILE 'repertoire\UNDOTBS01.DBF' RESIZE nouvelle_taille;

---

Merci,
C'est ce que je m'apprêtais à faire.
Cependant si mon tablespace a atteint cette taille ça n'est pas pour rien.
En supposant que je retaille mon tablespace et qu'un ordre LMD dure plus que undo retention que se passera t'il?

Frédéric

Ca va encore augmenter, sinon tu peut limiter la taille en enlevant l'extension automatique. j'ai vu une fois un tablespace UNDO de 80 Go !!!

Si le tablespace UNDO est en autoextend, se peut il que des blocs de données soient réutilisables voire libérés (par exemple s'ils n'ont pas été utilisés depuis longtemps) ?
Dans ce cas, où se trouve l'information définissant ce seuil ?
Sinon comment se fait il que je me retrouve avec un UNDO plein à 5%?

Frédéric

Oui pendant un certains temps ces blocs seront libérés, par exemple après un commit, mais ce ne retaille pas le tablespace.

Une autre chose, il faut tenir de la taille du bloc oracle car
Taille Undo = undo_retention * taille du block * undo_block_per_sec

Citation:

---

Envoyé par bouyao

Oui pendant un certains temps ces blocs seront libérés, par exemple après un commit

---

C'est ce qui explique tout cet espace libre dans mon UNDO.

Voici ma compréhension de l'allocation d'espace au niveau du tablespace undo
=> est ce que c'est correct ?

Code:

---

1 2 3 4 5

Si autoextend on Si plus de bloc libre alors le undo segment grossi Sinon ecrase les blocs existants en commencant par le plus ancien (risque de snapshot too old

---

Merci d'avance,

Frédéric

C'est ca.