includes dans des includes

Bonsoir,

Y a t'il quelque chose de mal à inclure des headers systemes dans nos headers de fichiers .c ?

Exemple:

op.h

Citation:

---

#ifndef blabla

#include "define.h"

#include <sys/stat.h>
#include <sys/types.h>

int main();

#endif

---

op.c

Citation:

---

#include "op.h"

int main ()
{blablabla;}

---

Ou le mieux est de faire ainsi dans chaque fichiers (cad inclure tous les headers dans chaque fichier .c) :

op.h

Citation:

---

#ifndef blabla

int main();

#endif

---

op.c

Citation:

---

#include <sys/stat.h>
#include <sys/types.h>
#include "define.h"
#include "op.h"

int main ()
{blablabla;}

---

Il n'y a pas de conseils sur ce point dans la norme C99 ou autre?

Merci pour votre aide!

Ici, on a tendance à dire qu'un header doit "se suffire à lui-même", et donc qu'on doit pouvoir l'inclure sans avoir d'erreur disant qu'un autre header doit être inclus avant.

(même si quand je programme en Win32, je tends à faire une exception pour windows.h, qui est compliqué)

Voir aussi cette discussion, qui parle un peu du problème également.

Bon après lecture et réflexion je vais continuer avec des headers qui, comme tu le dis Médinoc, se suffisent à eux mêmes.
Bien que ce ne soit pas dans l'éthique de mon école il y a de quoi rétorquer s'ils sont pas content :mrgreen:

Merci

Citation:

---

Envoyé par renovati0

Bon après lecture et réflexion je vais continuer avec des headers qui, comme tu le dis Médinoc, se suffisent à eux mêmes.

---

Juste une précision car, au vu de ton exemple, je ne suis pas certain que ce soit bien clair pour toi. On parle bien d'avoir des header "auto-suffisant" (i.e. qui incluent tout ce dont ils ont eux besoin) pas d'inclure dans ce header tout ce qui pourrait être utiles aux fichiers sources incluant ton header (comme le montre ton exemple).

Oui oui, inclure seulement les headers systeme et pas faire un header fourre tout :)