[ASP.NET2.0] Upload fichier

Version imprimable

13/02/2010, 19h23
Herlece

[ASP.NET2.0] Upload fichier

Bonjour,

Je dois réaliser une application web liée à une base de données dans laquelle on aura la possibilité d'uploader des fichiers (pdf, doc,xls).

Je me pose la question suivante : est-ce que j'enregistre ces fichiers dans ma base SQL Server 2005, ou alors dans un répertoire dédié.

Qu'en pensez-vous ?
14/02/2010, 13h22
CUCARACHA

Salut,

Les avis sont partagés sur ce point mais pour ma part je réponds non sans hésiter. En gros, accéder à un fichier sur disque est l'opération la moins consommatrice de ressource pour un serveur web en plus c'est plus compliquer de récupérer une image d'une base de données pour la republier ensuite.

++

Laurent
14/02/2010, 13h26
Herlece

Merci pour ta réponse Laurent Jordi.
Donc je renseigne juste le chemin d'accès du fichier dans ma bdd et le fichier en lui-même sera stocké dans répertoire.
14/02/2010, 13h29
CUCARACHA

Oui, c'est comme ça que je fais...
14/02/2010, 13h41
Herlece

Merci donc je vais faire pareil car je ne suis pas un grand spécialiste de ce genre d'appli.

J'aurais une autre question concernant le design de ma page.
Comment faire pour qu'elle occupe toute la largeur du navigateur ? Car pour le moment ma master page est centrée au milieu du navigateur. Et IE8 est en mode compatibilité. Comment faire pour appliquer IE8 par défaut. Je ne sais pas si ma question est claire ?
14/02/2010, 14h04
CUCARACHA
CSS :
Code:

1 2 3 4 body { margin:0 width:100% }
14/02/2010, 14h29
Herlece

1 pièce(s) jointe(s)

Bon il faut que je creuse encore un peu de côté la car j'ai ajouté ta ligne et les autres parties de ma page ont gardé leur emplacement d'origine, donc c'est pire qu'avant, mais c'est un début je te remercie.:ccool:

J'ai mis ma feuille CSS en pièce jointe si tu as du temps:D. Sinon je m'y pencherai plus tard.
17/02/2010, 08h11
CUCARACHA

Clique sur le bouton Mode compatibilité pour retirer ce mode qui (selon moi) fonctionne très mal...
17/02/2010, 15h48
Sergejack

Aligner un élément complexe au centre de l'écran est très délicat si les dimensions dudit élément sont dynamiques.

Moi je ferai une table à 3 cellulles.
1. largeur 50%
2. -
3. largeur 50%

tu mets le contenu dans la celulle 2.

Aucune garantie, y a pas de méthode 100% fiable ^^

non non non...

Code:

1
2
3
<body style="width:100%;height:100%">
<div style="width:200px;HEIGHT:100px;margin-left:auto;margin-right:auto;top:50%;margin-top:-50px"></div>
</body>

++

Laurent

18/02/2010, 09h16
Sergejack

Citation:

Envoyé par Laurent Jordi

non non non...
<body style="width:100%;height:100%">
<div style="width:200px;width:100px;margin-left:auto;margin-right:auto;top:50%;margin-top:-50px"></div>
</body>

++

Laurent

C'est quoi ça, un hack pour obtenir des dimensions dynamiques en confondant le browser ?

Par ailleurs top:50% positionne le HAUT de l'élément à centre de l'écran, ce qui est très différent d'avoir un élément centré verticalement.
19/02/2010, 09h39
Herlece

Je suis un peu perdu la. Finalement j'ai placé les contrôles à la main :oops:. Ne criez pas même si c'est pas bien mais le temps me manque j'ai du retard sur ce projet.
19/02/2010, 11h10
CUCARACHA

Citation:

Envoyé par Sergejack

C'est quoi ça, un hack pour obtenir des dimensions dynamiques en confondant le browser ?

Par ailleurs top:50% positionne le HAUT de l'élément à centre de l'écran, ce qui est très différent d'avoir un élément centré verticalement.

Le margin-top négatif remonte le HAUT de l'élément à la moitié de sa hauteur ce qui compense l'alignement du HAUT de l'élément au centre ce l'écran

J'ai corrigé le style du div, j'avais mis width...width au lien de width...height
19/02/2010, 14h34
Sergejack

La taille de l'élément n'est alors aucunnement dynamique ce qui n'est pas du tout un cadre courrant pour un site.
Il n'y a donc pas lieu de dire "non. non. non."

Pour des dimensions dynamiques, c'est comme j'ai dit ou autrement mais pas comme indiqué dans ton intervention.