Signification d'un warning à la compilation

Bonjour à tous.

Je suis actuellement occupé de développer une API pour créer des plug-ins pour un de mes projets.
Tout se passe plus ou moins bien à part ce warning que je ne comprends pas relatif à l'application "principale" et non au module :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

In file included from /usr/local/include/cid/cid/cid-utilities.h:16, from /usr/local/include/cid/cid.h:21, from applet-struct.h:5, from applet-init.c:12: /usr/local/include/cid/cid/cid-struct.h:70: warning: declaration does not declare anything

---

cid-struct.h contient autour de la ligne 70 la déclaration suivante :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

65 struct _CidDataContent { 66 union { 67 gchar *string; 68 gint iNumber; 69 gboolean booleen; 70 }; 71 GType type; 72 };

---

Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur ce point ?

Un union ça se déclare un peu comme une structure. Là tel que tu l'as déclaré, tu ne peux pas référencer ton union ! Il faut lui donner un nom ;)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

struct _CidDataContent { union { gchar *string; gint iNumber; gboolean booleen; } qqch; GType type; };

---

@Pouet_forever ce que tu viens d'écrire ce n'est pas

Citation:

---

Envoyé par Pouet_forever

...lui donner un nom

---

Pour cela il faut écrire:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

struct _CidDataContent { union nom { gchar *string; gint iNumber; gboolean booleen; } qqch; GType type; };

---

Au temps pour moi...

Je ne compilais pas avec les mêmes options des deux côtés.

Pour mon plug-in, j'avais ajouté l'option -std=c99, et pas pour mon application.

Cette écriture permet de déclarer un union "anonyme". Après, je ne sais pas si c'est "propre" (et visiblement ce n'est plus accepté en c99), mais ça fonctionne.

Merci à vous.

[edit]

C'est visiblement inspiré du C++ et implémenté sous gcc : http://gcc.gnu.org/ml/gcc-patches/19.../msg00376.html
Probablement pas très portable cela dit.

Citation:

---

Cette écriture permet de déclarer un union "anonyme". Après, je ne sais pas si c'est "propre" (et visiblement ce n'est plus accepté en c99), mais ça fonctionne.

---

Si, on peut déclarer une struct/union anonyme en C99.

Par contre, si une struct/union ne contient aucun membre nommé, le comportement est indéfini. Donc, il fallait nommer le champ comme indiqué par Pouet_forever