le @ pour une route ?

Bonjour,

Je vois parfois dans le tutorial de Joobet des @ pour le routing, dans des fonctions url_for ou link_to

Mais je n'arrive pas à comprendre la différence entre le fait d'inclure le @ et de ne pas l'inclure ... si une bonne âme pouvait m'expliquer ? :-)

Merci,

Bonjour,

Le '@' te permet de spécifier le nom de la route que tu souhaites utiliser et donc d'éviter au framework de routing de devoir vérifier toutes les routes et surtout, de matcher sur la mauvaise route.

Dans les urls, il est toujours conseillé de spécifier le nom de la route et du coup, de toujours créer une route pour toutes tes urls. Il est également conseillé de supprimer les routes de bases (à part homepage).

Merci pour cette réponse,

mais il y a pas mal d'exemples dans le tutorial de Jobeet où la route est utilisé avec le @, et parfois sans, sans pour autant donner plus d'information que le nom de la route (pas de modules/actions)

Dans le jour 5 par exemple, il y a un

Code:

---

1 2 3 4 5 6

url_for(array('sf_route' => 'job_show_user' ,'sf_subject' => $job));   or just :   url_for('job_show_user', $job);

---

Et il n'y a pas de arobase ... ?

Je t'avoue ne pas me souvenir du tuto mais quoiqu'il arrive, essaye de mettre des @ autant que possible, ça te simplifiera la vie.

En fait le @ aurait tendance à être déprécié depuis la 1.3 et 1.4.

A voir ce que la 2.0 nous donnera

Salut,

En fait le '@' sert a appeler une route nommée première forme

Code:

---

1 2	url_for(nom_de_la_route);

---

L'appel d'une route nommée sans @ se fait dans le cas de la seconde forme (un objet en second paramètre)

Code:

---

1 2	url_for(nom_de_la_route, objet))

---

cette seconde forme est employée par les routes doctrines, sauf s'il s'agit d'une route doctrine de type list (collection d'objets passés) .
On écrira par exemple

Code:

---

1 2	url_for('@joobet_index');

---

Petite astuce, il est aussi possible d'utiliser le @ dans une route doctrine.
il suffit d'appeler la route doctrine en utilisant la 1ère forme

Code:

---

1 2	url_for(@nom_de_la_route?object_id=$object_id)

---

C'est pas très propre mais dans certains cas ca peut aider.

Merci Vivian,

En fait ça correspond à url_for1 et url_for2 ?

Exactement ;)