Web OS en javascript (besoin d'avis)

Bonjour a tous,

J'ai lu les condition d'utilisation des forums et j'espère ne pas être trop loin de la plaque en postant ici. :aie:

Depuis quelques temps (restons vagues... lol) je conçois un programme javascript multinavigateur visant à offrir les fonctionnalité de plateforme communautaire et système d'exploitation virtuel. Par ces termes j'entends que mon programme permet à la fois de partager des informations (fichiers...) et de les exploiter aussi, tout cela, bien sur indépendamment du lieu, de la machine, du système ainsi que du navigateur utilisé (Voila la théorie).

Pour cela le programme gère:
- (en lien avec php et mysql) un système de fichiers virtuel permettant de charger, télécharger, partager, publier, visualiser et editer les fichiers de l'utilisateur.

- Une interface graphique propre (fenetres boutons et tt le ramdam) géré dans un premier temps en dom et html puis aujourd'hui avec canvas et un patch canvas pour les navigateur ne connaissant pas cette merveilleuse balise.

- Les autres attributs basique d'un système d'exploitation multiutilisateurs.

- Des applications (Messagerie, ide de programmation wysiwyg [vb6 pour javascript en moins bien ;)], blocnote, imageviewer, etc...)

Pour terminer cette description je dirais que le système pèche aujourd'hui surtout par des ecces de lenteur, des bloquages (selons navigateur), la non compatibilité (tour a tour rompue, retrouvée...) avec certains navigateurs, Piètre prise en charges des fonts (virtuelles). Au niveau bug ca commence a être stable... Le code source n'est pas des plus commentés et pas toujours des plus clair/propre...

Si vous voulez vous rendre compte de l'aspect du programme, des captures d'ecran sont dispo. ou tenter le diable et la voir en fonctionnement (version1, version2) (FireFox >= 3.5 grandement conseillé) (!! attention !!! Ces demo sont bien moins stables et fonctionnelles que la derniere version!)

voir image en pièce jointe ...

Ceci etant posé ma question est la suivante: Quelqu'un saurait il m'indiquer la marche à suivre pour proposer ce programme en tant que projet open source et ainsi tenter de trouver des ames sensibles et techniques avec qui travailler en commun afin de faire de ce projet une réalité?

La question subsidiaire etant: Pensez vous que ce projet puisse suciter l'interet de quelqu'un? :aie:

Merci de vos reponse car je n'avancerais plus tt seul :cry:

La marche a suivre ?
Créer un site proposant le site en développement ^^
déterminé l'avancé du projet
construire une structure projet
Proposer un système de svn pour les mise a jours ...

pour ce qui est de l'intérêt de nombreux projet comme le tiens on poussé, mais je n'y trouve toujours pas d'intérêt ... ( ce n'est que mon opinion )

Bon ca me semble raisonable comme marche a suivre. Plus en tt cas que de poster les sources sur des usines a snober le travail des gens a la sauce Source fourgue ou autre.

Mais je me dis, une fois mis en place des outils de travail participatif et tt le tremblement, je fais quoi? Car même si je ne vends rien et je n'ais rien a y gagner sinon le contentement de voir fonctionner un outil dont je n'ai pas trouvé d'équivalent (j'ai vu de beaux os php/js/ajax mais pas qui prennent en charge le coté plateforme communautaire) je me fais souvent "gentiment refouler" quand j'en parle sur des forum! Donc ou et auprès de qui communiquer?

Pour répondre plus amplement au fait que vous n'y voyez pas d'intérêt je me permet aussi de dire que cet outil permettant le RAD d'appli graphiques natives js (canvas et non dom) ca permet de faire aussi des applis style flash pour ceux qui n'aime pas les tauliers du genre (la daube joueur de flash et grosoft lumière d'argent) et les autres trucs propriétaires.

merci en tt cas de l'interet porté à ma question :)

L'intérêt est actuellement limité , il faudrait trouver un véritable intérêt auprès des entreprises selon moi ;-)

Daccord, mais si c'est des entreprises je risque un jour d'y gagner de l'argent ou un emploi! Brr quelle triste perspective!

Blagues à part, merci encore, j'attends de voir si quelque autre opinion emerge et je ne manquerais pas d'indiquer "resolu" si tel n'est pas le cas sous peu.

Merci

Un cms en ligne en quelque sorte ?

Oui un Spip aux allures de système d'exploitation. Comme dans Spip, on a la possibilité d'ajouter du contenu; Dans spip c'est des articles ou des rubriques, ici c'est des fichiers bruts ou de veritables applis (js/vos) qui peuvent etre concues au seins de sa propre session (ide js RAD inclus) et publiés sur la partie publique de la session. Ansi d'autres utilisateur peuvent (si vous le desirez) acceder a la partie publique de votre session et donc aux applis plubliées. Pour le fonctionnement et l'administration du système c'est un peu comme du Win32 avec: gestion des fichiers, registre, dossier démarage, bureau, barre des taches....

Contrairement a un cms classique, les pages web habituelles sont remplacées par des applis fenétrées.

Cela permet de faire entre autre:

- Un système virtuel minimal pour soi. (stoquer et editer ses fichiers loin de chez soi)
- Un système perso plus fourni en créant ou en ajoutant des applis javascript/vos
- Un site ou blog grace a la publication d'applications (existantes ou nouvelles)
- Une appli en ligne ou jeux video
- ... ;)

Merci merci de votre ecoute :)

je viens de tester rapidement la v2 premières impression :

OUCH ça rame :-/

peu ergonomique , tu utilises ta propre librairie js ?

Oui ca rame, la v2 plus sur certain aspects (déplacement des objets) et moins sur d'autres (destruction d'objets). La version en dev est plus fonctionnelle que celles sur le site et de loin, mais le concept est la.
Le souci et que les navigateurs actuels sont pas très contents de se manger 35 000 lignes de js.

Sous ie c'est pire car comme vous le savez ie exécute (v8) le js environ 30 fois plus lentement que FF et 50 fois plus lentement que google chrome (la star!). De plus canvas n'est pas reconnu par ie donc c'est un patch qui tourne sur ce nav. Enfin inutile de tester sur ie 4,5,6, et même 7 car la ca tourne carrément pas.
:aie:

Quand a votre question, je n'ais pas tenter de réinventer la roue mais plutôt le char en entier... :$

Donc je me sers de quelques technos dispo et libres (ie canvas, librairie pdf, cryptage, compression binaire) le reste (système de fichiers virtuel, services, gdi, ...) la c'est que du made in moi.

Si c'est si lent ce n'est pas seulement que le code est lourdement ecris ou à cause d'un ou deux mauvais choix techniques a revoir mais aussi que les grosses apps en js... C'est pas facile... La version en dev sur FF > 3.5 ou ie9 devrait fonctionner mieux vu les lignes techniques qui s'orientent depuis peu vers l'accélération du parsing de js.

Oui clairement pour moi également la cible c'est plutot intranet entreprises...
A la condition que ça ne rame pas ^^

Hi hi, merci de votre analyse. Je pense toutefois que des boites on plutôt intérêt a payer un dev et faire un truc en flash ou sl si ils veulent le même niveau de fonctionnalité sans les bugs. Maintenant moi je voyais plus une webapp pour créer sa communauté en ligne... un truc bien libre, gratuit, et plus orienté loisir et social que business... :cry: