[ActiveX] Retour de BSTR sur une méthode externe

Bonsoir,

je développe un activeX en C++ sur visual studio.net, et j'ai un petit souci de retour sur une méthode utilisable en externe par du javascript.

je veux retourner un BSTR, converti d'un char* avec la fameuse fonction ASCtoBSTR, cependant je ne retrouve dans mon javascript en retour que ce qu'il me semble être une adresse (un nombre tel que 1224792 :) )...à la place d'un texte

Le code qui me pose problème: :?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

BSTR CMFCToActiveXCtrl::SXInit(VARIANT_BOOL _resilient) { AFX_MANAGE_STATE(AfxGetStaticModuleState());   int res = funct->Init(_resilient); BSTR strResult; // //funct->GetText(res) retourne ici un char* // this->ASCtoBSTR(funct->GetText(res),&strResult); return strResult; }

---

voyez vous là où je comets une erreur?

merci d'avance :wink:

pour info j'arrive à faire passer ma chaine dans l'input box avec

Code:

---

1 2	CString strResult("un test de chaine"); return strResult.AllocSysString();

---

mais rien n'y fait à partir du char* :(

tu y arrives avec un CString et pas un char ?

avec un CString oui, mais pas un char* qui est en retour de ma fonction funct->getText(res)

ce qui me semble bizarre, c'est que le texte qui s'affiche dans ma inputbox (remplie par mon javascript) est une suite de chiffre qui change constamment, ma fonction doit retourner des morceaux de zone mémoire...

On peut voir le détail de la fonction getText ?

salut,
tu ne serais pas en unicode par hasard ?
:D

sinon, construit ton CString à partir de ton char

Citation:

---

tu ne serais pas en unicode par hasard ?

---

je suis en Multibyte character set (dans les propriétés de mon projet) est ce que c'est correct ?

Citation:

---

On peut voir le détail de la fonction getText ?

---

c'est une fonction qui est dans une librairie qui est donc sensée marcher :)

Citation:

---

sinon, construit ton CString à partir de ton char

---

ca me parait cohérent, il faudrait que je regarde de ce coté là :)

il y a un constructeur CString qui prend en paramètre un char ... ou simplement une affectation

Code:

---

1 2 3 4 5

char *res2 = new char(); res2 = funct->GetText(res); CString strResult(res2); return strResult.AllocSysString();

---

ça me renvoie la même chose
comment est ce que je pourrais tester la valeur de retour de GetText dans mon projet? (sachant que c'est un activeX, je ne sais pas comment déboguer , bravo :roll: :) )

brb (1h de RER :roll: )

Citation:

---

Envoyé par mr.saucisse

Code:

---

1 2 3 4 5

char *res2 = new char(); res2 = funct->GetText(res); CString strResult(res2); return strResult.AllocSysString();

---

ça me renvoie la même chose
comment est ce que je pourrais tester la valeur de retour de GetText dans mon projet? (sachant que c'est un activeX, je ne sais pas comment déboguer , bravo :roll: :) )

---

salut ,
je ne suis pas sur de la validité de code les 2 premieres lignes .
on peut voir la definition de GetText ?

:D

On n'utilise pas les char* en programmation COM !
Faut éviter.
utiliser d'autres types mais pas char *
Pour la bonne et unique raison que si l'Active X est utilisé par un programme VB ça risque de planter...
prendre bsr_t, wchar ...

Si le code donné ne fonctionne pas,utiliser WideCharToMultiByte
ou son inverse.
C'est la fonction à utiliser sous COM pour les conversions
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/intl/unicode_2bj9.asp

Citation:

---

comment est ce que je pourrais tester la valeur de retour de GetText dans mon projet? (sachant que c'est un activeX, je ne sais pas comment déboguer , bravo

---

un truc tout bête : tracer dans un fichier texte ou bien avec OutputDebugString

ok, merci pour les conseils, demain je me relance dessus pronto, en espérant que ça fonctionnera :)

rebonjour,

j'ai recréé un projet en win32 pour bien mettre les choses à plat, et le problème est le même, je crois que j'initialise mal ma chaîne BSTR ou quelque chose dans le genre

voilà le code qui me pose problème

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

BSTR m_bstr = ::SysAllocString( L"Test d'initialisation" ); if (m_bstr == NULL) return E_OUTOFMEMORY; //ici j'utilise la fonction de conversion de l'acsii vers le bstr funct->ASCtoBSTR(funct->GetText(res),&m_bstr);   std::cout << m_bstr << "\n"; ::SysFreeString( m_bstr );

---

au final je me retrouve avec 00162B3C en sortie... et finalement le programme plante :)

pour info voici les prototypes des fonctions que j'utilise

Code:

---

1 2 3

char* GetText(int errorCode); void ASCtoBSTR (char *str, BSTR *strRet);

---

en même temps le problème ici vient peut être directement de l'affichage

Code:

---

std::cout << m_bstr << "\n";

---

oui, cout ne sait pas afficher de BSTR

construit une CString pour vérifier le contenu dans le debbugger

Code:

---

CString maString(monBstr);

---

effectivement de cette manière j'ai le bon retour dans ma CString !

mais pour passer ce retour à du VB ou du Javascript, il faut du BSTR c'est bien çà ?

Comment veux-tu appeler la fonction ? quel est le prototype ?

c'est une méthode de retour d'erreur dans mon activeX que je dois appeler à partir d'un script externe, typiquement JS ou VB, et qui doit me retourner un texte (le fameux BSTR) pour le placer dans un inputbox ou un textbox par exemple.

et pour son prototype, ca devrait ressembler à BSTR fonction(int a)

normalement ca devrait etre bon

normalement oui

voilà comment j'appelle ma fonction dans mon code html/js

Code:

---

1 2 3 4 5 6

(...) document.getElementById("Resultat").value=ActiveX.Init(false); (...) <INPUT TYPE="Text" VALUE="" ID="Resultat"> <INPUT TYPE="Button" VALUE="Start" onClick="Init()">

---

mais pas moyen de faire passer le texte avec le retour en BSTR :(

c'est drôle parceque j'ai une methode TestBstr qui fonctionne très bien

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

BSTR CMFCToActiveXCtrl::TestBstr(void) { AFX_MANAGE_STATE(AfxGetStaticModuleState()); CString strResult("test de chaine"); return strResult.AllocSysString(); }

---

et une autre qui ne fonctionne pas

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

BSTR CMFCToActiveXCtrl::Init(VARIANT_BOOL _b) { AFX_MANAGE_STATE(AfxGetStaticModuleState());     int res = funct->Init(_b); BSTR strResult = ::SysAllocString( L"arazeazeazeazeaze" ); this->ASCtoBSTR(funct->GetText(res),&strResult); CString maString(strResult); return maString.AllocSysString(); }

---

je ne comprends pas 8O

est ce que quelque chose est incohérent dans mon code ?

Et si tu interchanges GetText() et des chaînes littérales dans chacune des méthodes, ça change les choses ? Juste histoire de l'éliminer des suspects potentiels.

je viens de tester et effectivement ça fonctionne

ce code ne marche pas

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

BSTR CMFCToActiveXCtrl::Init(VARIANT_BOOL _b) { AFX_MANAGE_STATE(AfxGetStaticModuleState());   int res = funct->Init(_b);   CString maString("un test de chaine"); return maString.AllocSysString(); }

---

j'ai toujours mon retour avec des chiffres..

et celui ci fonctionne

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

BSTR CMFCToActiveXCtrl::TestBstr(void) { AFX_MANAGE_STATE(AfxGetStaticModuleState());   CString strResult(funct->GetText(0)); return strResult.AllocSysString(); }

---

ici mon retour est celui attendu !

ça vient donc de résoudre mon problème, merci beaucoup à toi loulou et aux autres qui m'ont répondu :)

maintenant je ne comprends toujours pas d'où viens l'erreur, je me demande si le passage du booléen en paramètre de la première fonction ne pose pas problème ? je jette un coup d'oeil là dessus

pour info je confirme que int res = funct->Init(FALSE); fonctionne

bon le problème est résolu...

j'avais dans mon dispatch de méthode externe:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

// Dispatch map   BEGIN_DISPATCH_MAP(CActiveXCtrl, COleControl) DISP_FUNCTION_ID(CActiveXCtrl, "Init", dispidInit, Init,VT_I4, VTS_BOOL) END_DISPATCH_MAP()

---

au lieu de :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

// Dispatch map   BEGIN_DISPATCH_MAP(CActiveXCtrl, COleControl) DISP_FUNCTION_ID(CActiveXCtrl, "Init", dispidInit, Init,VT_BSTR, VTS_BOOL) END_DISPATCH_MAP()

---

le compilateur ne voit pas que le retour de ma fonction n'est pas le même que le retour décrit dans la macro et fait donc n'importe quoi sans rien dire, c'est fourbe :)

merci à tous :o

ah ba forcément !!!

n'oublie pas le bouton résolu en bas à gauche