DataGrid : Tri d'une colonne en CASEINSENSITIVE

Bonjour à tous,

Le souci que je rencontre c'est que pour l'instant le tri des colonnes d'un DataGrid tient compte de la case.
C'est à dire que le 'D' passe avant le 'c' ce qui n'est pas génial.
Après plusieurs recherches, il apparait que le truc consisterait à mette la main sur la propriété sort de 'quelque chose' et de lui passer en argument ceci :

Code:

---

1 2 3

objetQueJeCherche.sort(1); qui est l'équivalent de : objetQueJeCherche.sort(Array.CASEINSENSITIVE);

---

Une méthode simple pour contourner le problème serait d'homogéniser la case dans le DataGrid mais mon application nécessite que l'on laisse la case comme elle est.

Je m'en remet à vous et vous remercie d'avance pour vos suggestions.

Bonjour,

Citation:

---

Une méthode simple pour contourner le problème serait d'homogéniser la case dans le DataGrid mais mon application nécessite que l'on laisse la case comme elle est.

---

j'ai pas tous capté dsl, peux tu nous eclairssir ou quelqu'un d'autre qui a compris le poste biensure

Merci

Samy

Bonjour Samy, t'en fait pas pour cette phrase là, c'est juste pour dire qu'il faut vraiment que je trouve comment trier correctement.
Et que je ne tiens pas à forcer la casse sur mes données pour contourner le problème.

Tu n'as qu'à redéfinir une méthode de tri pour ta colonne : http://livedocs.adobe.com/flex/3/lan...ompareFunction

J'avoue j'ai un peu rechigné pensant que c'était tout un bazar :mouarf:

Mais finalement quenéni ! merci :ccool:

Mon code devient alors :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

public function trier(obj1:Object, obj2:Object):int { var x:String = obj1.toString().toUpperCase(); var y:String = obj2.toString().toUpperCase();   if(x==y) return 0; if(x>y) return 1; else return -1; }   <mx:DataGridColumn sortCompareFunction="trier" />

---

ou

Code:

---

1 2 3 4

public function trier(obj1:Object, obj2:Object):int { return obj1.toString().toUpperCase().localCompare(obj2.toString().toUpperCase()) ; }

---

Peut être mais alors il manque un argument parce que une erreur est levée :
"value n'est pas une fonction".

ah bon ? pas chez moi.
Les arguments supplémentaires sont optionnels.

Peut-être erreur de syntaxe ?

J'ai fait un copié collé de ton return et ça provoque l'erreur :value pas une fonction.
Donc j'ai été voir la structure de cette fonction et le deuxième argument c'est texto "values..." c'est pour ca que j'ai pensé que ça pouvait venir de là.
En précédant le return par une alert, j'ai constaté que cette fonction me renvoyait des nombres négatifs du style -25,-28, etc...

Enfin soit, la méthode précédente fonctionne :D
Merci à tous

exact le résultat est la différence entre les deux valeurs. Je ne sais pas trop ce que cela signifie, mais en tout les cas c'était une mauvaise idée !!!
désolé pour le contre temps :calim2:

Bah c'est rien, ta voulu proposer une solution plus appropriée et qui à le mérite d'être en une ligne (on est beaucoup à apprécier ce genre de solution !!).
Ça part d'une bonne idée, on tape parfois une dizaine de lignes de code parce qu'on ne connait pas la technique pour le faire en une. :mrgreen:
Et puis d'ailleurs c'est toujours intéressant de connaitre plusieurs façons d'arriver au même résultat. ;)