Nombre de caractères

Version imprimable

09/02/2010, 11h04
bastien

Nombre de caractères

Bonjour,

Existe-t-il une fonction permettant d'avoir le nombre de fois qu'un caractère bien identifié est présent dans une phrase?

Par exemple, dans la phrase : La vie est un fleuve tranquille

Il y a 4 fois la lettre L

Merci

Code:

1
2
3
function getNumChars(str, char) {
   return str.match(new RegExp(char,'ig')).length;
}

oui ou un poil moins gourmands:

Code:

1
2
3
function getNumChars(str, char) {
   return str.split(char).length -1 ;
}

09/02/2010, 12h46
Gatsu35
Citation:
Envoyé par SpaceFrog

oui ou un poil moins gourmands:

Code:

1 2 3 function getNumChars(str, char) { return str.split(char).length -1 ; }
tu ne gère pas la casse
donc si je mets un A majuscule et que dans mon texte je n'ai que des "a", ta fonction me retournera 0

split accepte une expression régulière en argument, donc :
Code:

1 2 3 4 function getNumChars(str, char) { return str.split(char).length -1 ; } alert(getNumChars('Toto', /t/i))
affiche bien 2 ;)

09/02/2010, 12h53
SpaceFrog

c'était pas spécifié mais ça se règle rapidement:

Code:

return str.toLowerCase().split(char.toLowerCase()).length -1 ;}

Citation:

Envoyé par SpaceFrog

c'était pas spécifié mais ça se règle rapidement:

Code:

return str.toLowerCase().split(char.toLowerCase()).length -1 ;}

exactement :)

pendant ce temps, j'ai profité pour faire des tests avec ce code :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
 
function getNumCharsMatchRegExp(str, chr)
			{
			 	return str.match(new RegExp(chr,'ig')).length;
			}
 
			function getNumCharsMatchLowerCase(str, chr)
			{
			 	return str.toLowerCase().match(new RegExp(chr.toLowerCase(),'g')).length;
			}
 
			function getNumCharsSplitRegExp(str, chr)
			{
			   return str.split(new RegExp(chr,'ig')).length - 1;
			}
 
			function getNumCharsSplitLowerCase(str, chr)
			{
			   return str.toLowerCase().split(chr.toLowerCase()).length - 1;
			}
 
			window.onload = function() {
				console.time('createarray');
				var str = new Array(1000000).join('i');
				console.timeEnd('createarray');				
 
				console.time('getNumCharsMatchRegExp');
				console.log(getNumCharsMatchRegExp(str, 'i'));
				console.timeEnd('getNumCharsMatchRegExp');
 
				console.time('getNumCharsMatchLowerCase');
				console.log(getNumCharsMatchLowerCase(str, 'i'));
				console.timeEnd('getNumCharsMatchLowerCase');
 
				console.time('getNumCharsSplitRegExp');
				console.log(getNumCharsSplitRegExp(str, 'i'));
				console.timeEnd('getNumCharsSplitRegExp');
 
				console.time('getNumCharsSplitLowerCase');
				console.log(getNumCharsSplitLowerCase(str, 'i'));
				console.timeEnd('getNumCharsSplitLowerCase');
			}

résultats :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
createarray: 145ms
 
999999
getNumCharsMatchRegExp: 320ms
 
999999
getNumCharsMatchLowerCase: 354ms
 
999999
getNumCharsSplitRegExp: 137ms
 
999999
getNumCharsSplitLowerCase: 60ms

09/02/2010, 13h04
Gatsu35
Citation:
Envoyé par SpaceFrog

oui ou un poil moins gourmands:

Code:

1 2 3 function getNumChars(str, char) { return str.split(char).length -1 ; }
tu ne gère pas la casse
donc si je mets un A majuscule et que dans mon texte je n'ai que des "a", ta fonction me retournera 0
09/02/2010, 13h07
SpaceFrog

ce n'est pas si étonnant vu que tu crées à chaque fois une new RegExp
09/02/2010, 13h44
Gatsu35

Citation:

Envoyé par SpaceFrog

ce n'est pas si étonnant vu que tu crées à chaque fois une new RegExp

la regexp est créée une seule fois mon coco, regarde bien le code, il prend en paramètres le résultat de new RegExp, mais il est bien connu que les regExp c'est plus lent en traitement que la chose la plus simple comme un split sur caractère simple par exemple.

Tu vois bien que la fonction est appelée UNE SEULE FOIS et elle se prend donc une regexp directement en paramètre et joue avec derrière
09/02/2010, 13h47
SpaceFrog

Arf en effet je ne sais pas pourquoi je suis aller imaginer que la creation de la reg etait dans une boucle :cfou:

il faudrait tester la solution de de Beef qui a mon avis doit etre intermédiaire niveau perfs
09/02/2010, 13h58
Gatsu35

Citation:

Envoyé par SpaceFrog

Arf en effet je ne sais pas pourquoi je suis aller imaginer que la creation de la reg etait dans une boucle :cfou:

il faudrait tester la solution de de Beef qui a mon avis doit etre intermédiaire niveau perfs

Elle n'est pas intermédiaire puisqu'il balance une regexp dans le split comme tu le fais dans ta fonction.