[AspectJ] programmation orientée aspect

Bonjour,

Je suis nouvelle dans le développement d'application web et je suis un peu perdue. Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider s'il vous plait:
- je dois reprendre un logiciel qui est écrit en Java, avec du code pas très facile à comprendre ou je trouve des pages web JSP, des configurations en XML et du code Beans. (Je n'ai encore pas bien compris comment le tout était relié) Le tout avec un serveur d'application JBoss.

Pour étendre ce logiciel on me dit de travailler en orienté aspect avec AspectJ qui a aussi ete utilise dans ce logiciel apparemment. N'ayant jamais développé en orientée aspect je suis un peu perdue, est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer en gros comment ca marche?

Merci d'avance pour votre aide

[Modéré par Didier] : ajout de tag dans le titre - Les règles du forum Java

Salut,

j'ai découvert les rudiments de la programamtion orientée aspect (POA) avec Spring. Ce qui va suivre ne correspond qu'à mon expérience sur ce framework (pas AspectJ mais heureusement ils partagent les mêmes concepts ).

Lorsque tu conçois ton application tu te rends compte que certaines opérations appliquées dans tes différentes classes sont similaires. Par exemple, la journalisation d'évenement (logging).

La programmation orientée aspect permet donc de découpler cet aspect de tes classes en ne déclarant qu'une seule fois. Tu l'implémentes dans un Advice et l'utilisation de ce dernier sera définie dans un fichier de configuration (quelles classes doit l'utiliser, pour quelles méthodes).

J'espère avoir été un peu clair. Ce n'est pas très évident à appréhender. Il ne faut pas voir la POA comme le successeur de la POO mais comme une approche complémentaire qui aide à mieux structurer son code afin de le rendre maintenable et flexible.

Merci infiniment ca m'aide beaucoup.
Dans ce cas a quoi correspondent ce qu'ils appellent de types?
Et comment choisir entre Spring et AspectJ? Quelles sont les differences?

Merci encore

euh je vais te définir rapidement qq termes de la POA mais ils seront en Anglais:

Aspect : la fonctionnalité commune que tu as extraite de tes classes
Advice : l'implémentation de ton Aspect
JointPoint : Point d'exécution de l'application où ton aspect est pluggé. s'agit'il d'une méthode ? du contructeur ? lorqu'une exception est levée.
Pointcut : Point d'exécution précis où ton Advice est lancé. En fait on n'a pas obligé de lancer un advice à chaque jointpoint. Tout dépend de tes besoins.

En ce qui concerne le choix. Spring permet d'écrire ses Aspects en class java pure et déclarer les jointpoint et pointcut dans un fichier XML. Je sais que'avec AspectJ, il faut appréhender une certaine manière d'implémenter les aspects. Je ne connais pas du tout ce dernier peut-être qu'un développeur pourra te renseigner là-dessus d'ici peu.

Si ton projet est une Webapp, je te conseille Spring. En plus de la POA qui est une petite partie de Spring , tu pourras exploiter les possibilités sympatiques de ce framework que je te laisse découvrir au travers des tutoriels sur developpez.com.

Bon courage.

PS: j'ai pas mal relu et retouché mon message. Désolé si il y a eu qq incohérences ;)

on a le livre

Programmation Orienté Aspect pour Java / J2EE
de R.Pawlak, J.Ph.Retaillé et L.Seinturie

http://vedaer.developpez.com/livres/#L2212114087

Mais naturellement tous les programmeurs devraient programmer " orienté aspect " sans pour autant utiliser un outil qui leur permet de faire cela, non ?

POA : n'est pas encore en entreprise ?