Vous trouvez pas qu'il manque Quanta ou Bluefish ?
Version imprimable
Vous trouvez pas qu'il manque Quanta ou Bluefish ?
Moi j'utilise Webexpert et Dev php
Les deux sont tres bien a mon gout. :wink:
Quanta et parfois Emacs :wink:
Sinon, EditPlus quand je suis obligé de travailler sous Windows.
moi j'utilise dreamwaver la plupart du temps mais dés fois, quand c'est pour un petit truc a rajouter en speed, je prend "editpad".
Moa, z'aime bien dreamweaver (je crois que je l'ai déja dit +/- 10 fois; n'y aurait-il pas un peu de répétitions dans ce forum? :D ).
Je ne me sers pas que du mode texte, la partie visuelle est bien pratique pour metre certaines choses en place. Cela dit maitenant je ne fais quasi plus que du Flash...
Dreamweaver est sans conteste l'éditeur qui retourne le meillleur code à mon gout, cependant je passe encore par notepad, firstpage et frontpage voire cutepage car tous ces éditeurs sont parfois un peu trop rigides et ne permettent pas certaines bidouilles...
plus quelques éditeurs de js ...
Je n'ai pas voté, il manque celui que j'utilise pour php, html, javascript, css, sql
hapedit
il est gratuit
Je dirais comme certains, j'ai voté vi car c'est celui que j'utilise quand j'ai une petite modif à faire ou quand je travaille en ssh.
Les autres que j'utilise ne sont pas listés !
Celui que j'utilise le plus, c'est kwrite (gratuit) sous Linux (gratuit, bien que je paye Mandrake) ou quand malheureusement, je dois travailler dans un environnement ludique (window$), j'utilise hapedit (gratuit).
Perso j'utilise first page de chez evrsoft, gratuit aussi et relativement complet a mon gout.
J'utilise WebExpert et je le trouve bien, facile d'utilisation, bonne colorisation de texte, et il y a des choses toutes prêtes pour les débutants.
Mais il n'est pas gratuit.
Bluefish au debut, puis Quanta maintenant !
XEmacs ou vim si je passe par une connexion ssh lente sans serveur X.
salut à tous,
ma préférence va à 1st page et PsPad qui est certainement le plus complet des éditeurs gratuits; à télécharger ici:
http://www.pspad.com/index_fr.html
Oh là, je peux pas voter! lol
Perso, j'utilise Dreamweaver MX et Arachnophilia, logiciel sur lequel je suis actuellement formé en tant que webmaster pro.
j'ai truvé un truc pas mal... codegenie...
et en plus on peut modifier un paquet de trucs... mots clé etc...
Pour ma part, sans hésitation : HTML-Kit:
Très propre et très configurable. Combiné au plugin HTML-Tidy, il nettoie le code pour le rendre valide XHTML Strict et WCAG : j'aime déjà beaucoup !
Il a une fenêtre de preview, pour voir ce que donne le code sur les différents navigateurs.
Autres fonctions de base : Vérification (x)html/css, logiciel FTP inclus, écriture "intuitive", multitude de plugins afin de le spécialiser pour votre utilisation (CSS, Asp, Coldfusion, Jsp, Php, Xslt, etc...)
A tester : http://www.publishtogether.com/pompeurs/HtmlKit
http://boussac.online.fr/Windows/HTM...ntationHK.html
Salut tous...
J'utilise dreamweaver bien sûr...
j'ai commencé à faire des sites Web avec la version 4, en allant presque jamais regarder dans le code! Aujourd'hui c'est un peu l'inverse; je traîne toujours dans le code... je suppose que la simplicité, c'est la limpidité :P ... même si on continue de s'arracher les cheveux!! (Pourquoi IE existe!!?)
J'admire les gens qui code "à la mitaine" comme on dit par chez-nous! Des vrai Ninjas... moi je ne tape pas très vite alors ça serait l'horreur si il n'y avait pas DWMX (et TopStyle! une merveille!)... j'apprécis également Html-kit que j'ai découvert récemment : gratuit et sympatique (la fonction "preview" c'est ma meilleur j'en ai soupé de faire f12 et que ça freeze)...
À chacun ses petites habitudes (à Cuba tous les chemins mènent au rhum)...
en passant merci pour ce site...
ciao!
8OC'est quoi c't'e patente?! Le nom n'est pas des plus inspirant!Citation:
HotdogPro
0% [ 0 ]
:roll:
moi c'est plutôt gvim.c'est juste vim en graphique.
sinon ça ne m'étonne absolument pas que le meilleur logiciel de windows soit en 2eme position.
PHPEdit des fois et Dreamweaver en mode code, mais WYSIWYG pour faire mais <div> ;-)