Version imprimable
Bonjour,
Je viens de terminer un article d'introduction au langage JR. Ce langage est une surcouche de Java facilitant la gestion des concepts de programmation concurrente.
Dans cet article, vous allez voir comment utiliser les outils JR (compilateur et lanceur), comment déclarer des processus (threads) avec JR ainsi que l'utilisation de sémaphores.
Introduction au langage JR
N'hésitez pas à me faire tout commentaire que vous pourriez avoir ;)
Tout d'abord merci pour cette introduction :)
Une petite faute :
Ce problème est très facilement résoluble --> soluble, ou resolvable
J'ai été un peu dérouté au début de la lecture, où tu parlais de processus. Pour moi un processus est une application, et un processus léger un thread. J'ai d'abord cru que ce langage permettait de gérer une concurrence entre processus lourds. Mais cette observation n'engage que moi.
Je ne suis pas certain que ce langage sorte des banc de l'université, Sun travaillant sur le parallélisme, me semble-t-il pour sa version 7.
Et pour finir, je lui trouve un intérêt assez limité par rapport à ce que propose de base le langage Java en lui-même ; il me semble plus intéressant d'écrire les threads et la gestion des sémaphores directement, si l'on souhaite apprendre.
Ceci dit c'est une bonne découverte, et peut-être un début vers quelque chose de plus puissant.
Merci :)
En fait, ce que tu appelles processus est en fait un processus lourd et les threads sont des processus légers. C'est vrai que j'aurais pu appeler partout ça des threads, mais le langage appelant ça process, j'ai préféré garder (à tort, peut-être), le le terme de processus.Citation:
Envoyé par if_zen
Je ne pense même pas qu'il est voué à en sortir ;)Citation:
Je ne suis pas certain que ce langage sorte des banc de l'université, Sun travaillant sur le parallélisme, me semble-t-il pour sa version 7.
De plus, JR n'est pas tout récent, cela fait déja plus de 6 ans qu'il existe, ce n'est pas quelque chose de nouveau que je présente, mais quelque chose de peu connu.
Effectivement dans cet article d'introduction, n'intérêt n'est pas des plus gros. Quoi que la déclaration des threads de façon aussi déclarative et à mon avis bien meilleure que celle de Java.Citation:
Et pour finir, je lui trouve un intérêt assez limité par rapport à ce que propose de base le langage Java en lui-même ; il me semble plus intéressant d'écrire les threads et la gestion des sémaphores directement, si l'on souhaite apprendre.
Après, quand on utilise des concepts plus évolués comme les CCR ou les moniteurs, on voit encore beaucoup mieux les avantages de JR. Il est en effet beaucoup plus simple d'utiliser des moniteurs en JR qu'en Java.