preg_match vs explode

Bonjour a tous,
J'aimerais savoir quelle est la facon qui est la moins gourmande pour php entre 2 solutions visant a récupérer un ou plusieurs chiffres.
(but du jeux : 5-test.html => 5, 55-test.html => 55, 5-test4-r.html => 5)
pour essayer de trouver une reponse j'ai essayé ce code :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

$s_str = '5-mont6-itre.html'; $i_fin = 1000; //nb de test a effectuer $i_time1 = microtime(); // for ($i=0; $i<$i_fin; $i++) { $a_array = explode('-',$s_str); $test = $a_array[0]; // print $a_array[0].'<br>'; // } $i_time2 = microtime(); print "tps execution du explode ".(($i_time2-$i_time1))." seconde<br />";   $i_time1 = microtime(); // for ($i=0; $i<$i_fin; $i++) { preg_match('#^([0-9]+).+#', $s_str, $a_array); $test = $a_array[1]; // print $a_array[1].'<br>'; // } $i_time2 = microtime(); print "tps execution du preg_match ".(($i_time2-$i_time1))." seconde<br />";

---

j'ai tester ce code avec et sans la boucle, avec, le preg match retourne un chiffre plus grand que le explode, tandis que sans la boucle, le preg_match retourne un chiffre plus petit.
Est ce que je peux me fier aux chiffres retournés ?

Quelle est la façon de faire la plus rapide dans le cas ou le traitement ne tournerais pas dans une boucle ?

Merci d'avance

Si le nombre à récupérer sera toujours en premier, tu peux faire :

Code:

---

$a_array = explode('-', $s_str, 2);

---

Et ce fin d'optimiser ton explode pour le limiter au premier tiret...

Cette façon sera la plus optimisée à mon avis.

Merci pour ta réponse, sympa pour le conseil.

Néanmoins j'aimerais savoir si le teste que j'ai fait est fiable et si oui est ce que ma déduction est correct => explode plus rapide pour de traitement de mass, preg_match plus rapide pour traitement spontané (pour ce cas de figure la)


Merci d'avance

Est-ce bien nécessaire de le savoir ?
Explode est effectivement plus performant que les fonctions PCRE mais est moins souple.

Pour ce qui est des traitement unitaires, à moins d'être à la nanoseconde prêt, je dirais tout simplement qu'on s'en fiche, non ?

Oui effectivement je suis pas a la nano seconde prêt mais j'aimerais quand même connaitre la bonne réponse et pouvoir en discuter un jour ac un développeur.

Donc l'intérêt pour moi dans ce cas n'est pas de gagner du temps mais plus d'avoir la réponse ET d'avoir une technique a peu prés fiable me permettant de faire des test de rapidité sur certaine fonctions / process.

Merci pour ta réponse.

Comme l'explique snafu,
explode() sera moins souple d'utilisation puisque le délimiteur devra toujours être le même.

Quand tu as besoin de faire des choses plus complexe avec des délimiteurs différents, il te faudra aller vers les expressions régulières.

Dans ton exemple, explode est plus que très bien adaptée.

Après explode sera toujours plus rapide que preg_*, mais l'utilisation n'est pas la même. De plus, explode est plus facile à relire pour un non initié ( même si la la regex est simple ;))

Tous ces éléments rentrent en ligne de compte dans un code.

De plus, la rapidité est une chose mais en php, tu sera souvent plus limité par l'environement ( filesystem, bdd ) que par ton code ( surtout avec les puissances machines actuelles ).
Mais ton argumentaire se tient, il est bien de tester son code, il existe des outils de profiling pour ca te permettant de savoir qu'elle partie de ton code est gourmande. Il me semble que xdebug a cette fonctionnalitée

Merci beaucoup de ta réponse, je vais tester ce soir l'outil dont tu me parle pour profilé les process.
Merci
bon code

En php5, tu peux utiliser le paramètre get_as_float qui te retournera une valeur plus juste pour tes calculs de temps d'exécution.

http://fr.php.net/manual/fr/function.microtime.php