classe ?

Version imprimable

Bonjour, bonsoir,

Voici mon soucis j'aurai besoin de créer une sorte de mémoire a mon programme pour garder des données que je peux avoir besoin a tout moment, j'ai beau avoir regarder sur les sites, les objects, les class, collection etc... mais je mi perd.

Je fais donc appel à vous pour m'éclairer sur ce dilemme.

Donc voila si-dessous j'ai des champs
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Public BE_ETATCOMMANDE As Integer Public PBE_USER As String Public PBE_COMMAND As Integer Public PBE_CMDBIS As String Public PBE_REVENDEUR As String Public PBE_REFERENCE As String Public PBE_CLASS As String Public PBE_DATEARRIVE As Date Public PBE_DATEPREVFAB As Date Public PBE_DATEREELFAB As Date Public PBE_DATEAPREVEXP As Date Public PBE_DATEAREELEXP As Date Public PBE_TPSALLOUE As Double Public PBE_MODELE As String Public PBE_OPTION As String Public PBE_SEMPREV As Integer Public PBE_SEMREEL As Integer Public PBE_DATEMODIF As Date Public PBE_DOMAINE As String Public PBE_GAMME As String
pour chaque champs il me fraudais lié un nom, position, visible, par exemple pour le 1er champ

Code:

ETATCOMMANDE - NAME - POSITION - VISIBLE

Donc par exemple je puisse rentrée mes informations de cette façon par exemple :
Code:

1 2 3 ETATCOMMANDE.NAME = 'Status' ETATCOMMANDE.POSITION = 0 ETATCOMMANDE.VISIBLE = TRUE
Sachant que si besoin je peux avoir plusieurs solutions et je sais pas si ça existe dans ce genre de façon ?
Code:

1 2 3 ETATCOMMANDE(0).NAME = 'Status' ETATCOMMANDE(0).POSITION = 0 ETATCOMMANDE(0).VISIBLE = TRUE
Enfin voilà j'espère que j'ai été compréhensible dans ma demande et correctement explicite.

Ben en créant une classe que tu utilises dans une collection:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
class Memory
{
  public string Name { get; set; }
  public int position { get; set; }
  public bool Visibility { get; set; }
}
 
List<Memory> memories = new List<Memory>();
memories.Add(new Memory() { Name = 'Status', Visibility = true, Position = 1 });
memories.Add(new Memory() { Name = ... });

Et après tu n'as plus qu'à sauvegarder dans un XML en utilisant la sérialisation par exemple.

18/01/2010, 16h10
nasty
Bonjour,
Comme propose zoubidaman, il est conseillé de faire des classes. Mais si tu n'as pas le temps de de jeter a fond dans les classes, tu peux toujours essayer les structures.
déclaration de la structure
Code:

1 2 3 Public Structure str_ville Dim nom, cp, dep As String End Structure
Valorisation d'une variable de type str_Ville
Code:

1 2 3 4 Dim str_ville As str_ville str_ville.nom = nom str_ville.cp = cp str_ville.dep = id_dep
Utilisation du nom de ville

Code:

latextbox.Text = str_ville.nom

Et tu stockes tes structures dans une liste/collection...
Cordialement
Nasty
18/01/2010, 16h39
zoubidaman

Citation:

Envoyé par nasty

Bonjour,
Comme propose zoubidaman, il est conseillé de faire des classes. Mais si tu n'as pas le temps de de jeter a fond dans les classes, tu peux toujours essayer les structures.

:roll:

Je n'irai pas jusqu'à dire que class == struct, mais je ne vois pas en quoi les structures sont moins... compliquées à utiliser que les classes, dans la mesure où c'est la même chose...
18/01/2010, 16h53
nasty

Pourquoi ces yeux zoubidaman? :)
C'est une idée comme une autre, et ca correspond pile poil a ce que Au2laDeNosReves demande
Cordialement
Nasty
19/01/2010, 08h24
leeloo95

Ne vous battez pas :mouarf:

Il peut également enregistrer dans un fichier.txt :aie:.
19/01/2010, 09h05
Au2laDeNosReves

Merci beaucoup avec tout cela je devrais m'en sortir.

Passez une bonne journée/soirée
19/01/2010, 09h46
zoubidaman

Citation:

Envoyé par nasty

Pourquoi ces yeux zoubidaman? :)
C'est une idée comme une autre, et ca correspond pile poil a ce que Au2laDeNosReves demande

Je ne dis pas le contraire. C'est juste cette phrase qui m'a fait tiquer:

Citation:

Mais si tu n'as pas le temps de de jeter a fond dans les classes, tu peux toujours essayer les structures.

En quoi c'est plus facile / rapide d'utiliser des structures que des classes?