Version imprimable
Bonjour
Bonjour je souhaite découper un cube en plusieurs voxels et mettre un numéro à chaque voxel pour pouvoir les mettre dans une liste.
Il parait qu'on peut le faire avec OpenGl mais je ne sais pas comment ...Est ce que quelqu'un peut me proposer un algo ou une piste ?
Finallement au lieu de découper un volume en plusieurs petit pour creer une grille de voxel.J'ai décider de partir d'un petit cube que je vais translater dans toutes les direction pour obtenir une grille.Citation:
Envoyé par moulzo
Je ne sais pas si c la meilleur solution ....vous en pensez quoi ?
Tu voudrais faire du displacement mapping adaptatif ?
oui c cela en fait.
car j'ai besoin d'avoir une grille de voxel en stockant les coordonnées de chaque voxel dnans un tableau ou une liste car je vais en avoir besoin pour la suite de mon projet.
Salut sauf erreur de ma part la technique du Voxel c'est un peu dépassé.
C'est Novalogic et son jeu Comanche qui le premier avait été à utiliser cela.
Le Voxel cela consiste à tracer des rectangles selon des teintes de couleur et afficher un pseudo-relief, est-ce que je me trompe ?
Maintenant avec les cartes graphiques performantes si tu veux afficher un relief une méthode de triangulation est bien plus efficace ( c'est mon point de vue :mouarf: )
Regarde les tutos de DVP je crois que Bafman a fait un tuto là-dessus ( pas certain que ce soit lui )
Sinon LeGreg a fait des tutos aussi
Je pense que Maxwell (le truc de rendu 3D assez bien foutu) utilise de la voxelisation pour faire le displacement mapping adaptatif donc je ne crois pas dutout que cela soit depassé, il n' y'a d'ailleurs pas que ce programme qui se sert encore de la voxelisation, mais je ne suis pas expert je demanderai donc un autres avis ;).
Tu as probablement raison pour la triangulation mais il faut voir son objectif final a mon avis.
Et pour Commanche ... bon dieu que de souvenir mon ancien joystick quickshot s'en souviens encore et le 486 aussi, joussif ;)
C'est loin d'être dépassé les voxels bien au contraire. Il y a un tas de sujet de recherche la dessus d'ailleurs je dois faire un truc dans le genre.
Voilà des exemples :
http://artis.imag.fr/Publications/2009/CNLSE09/
http://artis.imag.fr/Publications/2009/CNLE09/
Me semblait aussi ^^
Moi j'utilise des voxel car je dois faire de la reconstruction d'un objet en 3D
J'ai plusieurs images d'un objet sous differentes angles.je veux creer une boite englobante discrétisée en voxel.Puis mettrre un voxel à 1 s'il est dans l'objet et à 0 sinon.
Ensuite y a tout un tas de truc à faire , marching cube....
Je suis donc parti sur ma deuxieme idée cad faire un deplacement maping adaptatif,ça donne un résultat satisfaisant.c'est juste une grille de voxel donc j'ai pas trouvé necessaire de le poster
Merci
T'as pas juste une petite image du resultat ? :)
Voila en mode filaire et opaqueCitation:
Envoyé par wax78
Ton code source est sous copyright ou tu peux le mettre sur le forum parce que cela m'intéresse beaucoup de voir comment tu as fait.
il n'est pas sur copyright, je te fairai un zip lorsque je terminerais mon projetCitation:
Envoyé par AuraHxC
Woki merci ;)Citation:
Envoyé par moulzo
Sinon tu n'aurais pas des liens ou autres truc intéressant sur ce sujet qui t'aurait aidé à le faire ?
En fait non j'ai du y aller au feeling parce que j'ai pas trouvé grd chose sur le net.Citation:
Envoyé par AuraHxC
Je t'explique le principe que j'ai utilisé.
Je pars d'un petit voxel.
je le deplace 100 fois suivant l'axe des x en stockant chaque nouveau voxel.
puis pour les 100 voxel obtenu, je refais la meme chose suivant y.
puis on fait pareil suivant z.
Il faut aussi faire attention au fait qu'en déplaçant, le voxel suivant doit avoir 4 point en commun avec le voxel précédent pour que ça fasse compacte
je n'explique pas tres bien mais si c pas claire je peut réexpliquer.
Woki je vois comment tu fais mais ne pense-tu pas que l'utilisation d'une structure de donnée comme l'octree en partant d'un cube par exemple centré sur (0,0,0) de taille 1 et en divisant ce cube en 8 cube de taille 0.5 et tu calcule les coordonnées etc... et tu refais l'opération pour les 8 fils qui auront aussi 8 fils etc... ne serait pas mieux ?
Ceci est pour un découpage régulier bien entendu tu peux après faire si ton cube est une bounding box le faire de façon plus fine en ne découpant les cube seulement si il y a quelque chose à l'intérieur, si il y a rien dedans tu ne fais pas de division.
En fait c ce que je voulais faire car je penais que c'était mieux, mais je n'arrivais pas à saisir le principe de cet algo. dc j'ai du faire ceci pour avancer.Citation:
Envoyé par AuraHxC
d'ailleurs si tu t'y connais bien en octree j'aurais bien aimé une petite explication
Je mis connais pas plus que ça mais je suis en train de coder ça pour un projet donc si ça fonctionne bien je pourrais toujours de donner des explications voir le code.Citation:
Envoyé par moulzo