Le projet Lombok, Avis ou retours d'expérience?
Bonjour,
Au hasard je suis tombé sur une article de blog parlant d'un framework du nom de Lombok, celui-ci permettrait, à l'aide d'annotations, de générer certaines méthodes au lancement :
Ainsi un POJO simple de ce genre :
Code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
| public class Person {
private String name;
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
} |
pourrait s'écrire
Code:
1
2
3
4
5
6
7
8
| import org.lombok.Getter;
import org.lombok.Setter;
public class Person {
@Getter @Setter
private String name;
} |
Ce qui peut simplifier considérablement certains objets anémiques qui sont comparables à de simples structures C++.
Vous avez au menu d'autres annotations :
Code:
1
2
3
4
5
6
7
8
|
* @Getter and @Setter: create getters and setters for your fields
* @EqualsAndHashCode: implements equals() and hashCode()
* @ToString: implements toString()
* @Data: uses the four previous features
* @Cleanup: closes your stream
* @Synchronized: synchronize on objects
* @SneakyThrows: throws exceptions |
Resterait à savoir si c'est utilisable et ce que ça implique au niveau support IDE et tout ça.
Donc est-ce que quelqu'un s'est déjà penché sur la question?
Avantage pas visible au premier coup d'oeuil...
Mes 2 cents pour lombok:
Imaginé le code à écrire pour hashcode() ou toString().
OK... c'est possible de le faire automatiquement avec eclipse ou autre IDE).
Mais... dans la vie d'un projet... qui n'a pas ajouté un membre à une classe?
--> Ce qui moi me plait particulièrement... c'est qu'il ne faut plus penser à regénerer le toString et le hashcode.
C'est souvent une source de bug... on est pressé... on oublie...
Donc... c'est mieux que du code généré par l'ide.
