Choix syntaxique pour operator<()

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

struct Machin { ... bool operator<(Machin const & r) { ... } };

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

struct Machin { ... friend bool operator<(Machin const & rl,Machin const & rr) { ... } };

---

Quel est le meilleur choix pour l'écriture de l'operator<() largement utilisé avec la stl ?
En général j'utilise la 2ème écriture, elle me parait plus lisible. Mais en pratique, après compilation, le résultat est le même.
Merci.

Le résultat n'est pas exactement le même.

Si tu as une classe Truc convertible en machin, avec la première solution :

Code:

---

1 2 3 4

Truc t; Machin m; m<t; // Marche t<m; // Ne marche pas

---

Avec la seconde solution, les deux marchent.

http://cpp.developpez.com/faq/cpp/?p...embre_ou_libre

Et il y a même une faq pour ça :ccool:
:merci:

Et la constance, alors :question:

Normalement, l'opérateur <() doit être constant s'il est fonction membre, car, en toute logique, il s'engage à ne pas modifier l'objet au départ duquel il est invoqué ;)

Mais bon, ce n'est qu'un détail ;)

Un détail important tout de même. Le compilateur nous le rappellera vite si nécessaire.
Merci.