programmation orienté objet sos

Bonsoir

j'essais le cour sur HACkETHIC une revue maitriser python

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

class Humain: def __init__(self): self.lat_geo=0 self.lon_geo=0 self.avoir_faim=1 self.etre_fatigue=0       def avancer(self): self.lat_geo = this.lat_geo + 1 # :cry: print "Ma latitude :",self.lat_geo

---

le probème dans avancer il y a this je ne comprend pas et sa ne fonctionne
pas .
quand j'ecris

Code:

---

self.lat_geo = self.lat_geo + 1

---

:ccool:
sa fonctionne

l'erreur est
de la revue ?
de la version de python ?
d'avance merci
A+ Hervé

Citation:

---

Envoyé par herve-59

l'erreur est
de la revue ?
de la version de python ?
d'avance merci
A+ Hervé

---

L'erreur vient de la revue : dans certains langages on utilise this et en Python c'est self qui est utilisé.

L'erreur vient de la revue.
La raison profonde est "closure" ou plus prosaiquement toutes les variables accédées doivent avoir été instanciées et visible.
Dit autrement, il sort d'où ce 'this'. Peut être de Java/C++ mal traduit?
On est pas scotché à 'self', la prose ci dessous marche:

Code:

---

1 2 3

def avancer(this): this.lat_geo = this.lat_geo + 1 print "Ma latitude :",this.lat_geo

---

Mais s'il n'y a pas de bonne raison pour changer les conventions garder self
Note: Python permet de définir des méthodes de classes, il n'est donc pas interdit ni idiot de voir des constructions dans le style:

Code:

---

1 2	@classmethod def foo(klass,...)

---

Truc intéressant, dans la construction:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

class Humain: def __init__(self): self.lat_geo=0 self.lon_geo=0 self.avoir_faim=1 self.etre_fatigue=0

---

les variables d'instances sont initialisées par des constantes à la création de l'instance.
En Python, on peut écrire cela ainsi:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

class Humain: lat_geo=0 lon_geo=0 avoir_faim=1 etre_fatigue=0 def __init__(self): pass

---

Un accès a self.lat_geo retournera 0 mais une modification de self.lat_geo gardera Humain.lat_geo inchangé.
En espérant vous avoir été agréable
- W

OK merci pour vos réponses

je vais essayer d'assimiler tout ça !

c'est pas gagné

A+

Salut !

Citation:

---

Envoyé par wiztricks

Truc intéressant, dans la construction:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

class Humain: def __init__(self): self.lat_geo=0 self.lon_geo=0 self.avoir_faim=1 self.etre_fatigue=0

---

les variables d'instances sont initialisées par des constantes à la création de l'instance.
En Python, on peut écrire cela ainsi:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

class Humain: lat_geo=0 lon_geo=0 avoir_faim=1 etre_fatigue=0 def __init__(self): pass

---

Un accès a self.lat_geo retournera 0 mais une modification de self.lat_geo gardera Humain.lat_geo inchangé.

---

Intéressant, mais source d'erreur. Ce comportement n'est valide que pour des objets immutables.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

In [76]: class Spam(object): ....: a = [] ....: ....:   In [77]: s = Spam()   In [78]: t = Spam()   In [79]: s.a, t.a Out[79]: ([], [])   In [80]: s.a.append('spam')   In [81]: s.a, t.a Out[81]: (['spam'], ['spam'])   In [82]: Spam.a Out[82]: ['spam']

---

Il suffit juste de faire attention si ce comportement n'est pas celui désiré et, dans ce cas, retourner à la méthode "classique" : définir les variables d'instance dans la méthode __init__.

Je suis d'accord, c'est source d'erreurs.
Mais Python permettant au programmeur de faire n'importe quoi, je ne vois pas de réponse correcte à de telles craintes sans passer par des langages compilés.

Mon propos était d'illustrer le concept de "closure" en rebondissant sur le typo qui écrit this en lieu deself et illustrer que self accède par défaut aux variables de classes.
- W