Generer un Set<qqch> dynamiquement

Bonjour,
J'aurais besoin de generer de façon dynamique des instances de type

Code:

---

Set<String>

---

ou

Code:

---

Set<Long>

---

qui sont en fait des paramètres que je dois passer à une méthode.
Mon idée est donc de créer une instance de HashSet sauf que j'arrive pas à trouver l'info sur le type attendu String ou Long :?
Y a moyen ou c'est impossible?

Salut,


Je ne comprend pas vraiment quel est le problème...

a++

Je vais essayer d'être plus clair ;)
J'ai besoin de generer dynamiquement une instance de HashSet<Long>, par exemple.
Par introspection, j'arrive à determiner que j'ai besoin de créer une instance de HashSet, mais ensuite, je voudrais aussi mettre quelques éléments dans ce HashSet, et ces elements doivent donc être du type Long, mais je n'arrive pas à recuperer ce fameux type (qui peut bien sûr varier ;)).

C'est mieux?
;)

Par introspection tu ne peux pas instancier de classe paramétré puisque cela n'existe plus au runtime.

Tu dois donc créer une instance non-typé puis la casté en une instance typé au prix d'un petit warning (à couvrir via un @SuppressWarning).

Exemple :

Code:

---

1 2	@SuppressWarnings("unchecked") Set<Long> set = HashSet.class.newInstance();

---

a++

Le problème est que le set que je vais instancier ne contient pas forcément des Long, ça peut être des String ou...
Et j'aurais voulu savoir si on pouvait obtenir cette info?
Pour schématiser ce que je voudrais, ça ressemblerait à ça

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

public Object generateObject(Class objectClass){ if (Integer.class.isAssignableFrom(objectClass) ){ [...] } if ( Set.class.isAssignableFrom(objectClass) ){ Set set = HashSet.class.newInstance(); set.add(objectClass.get?????.newInstance()); } return (Object)set; }

---

Mais de ce que tu me dis, il semblerait que je n'ai pas la possibilité de le faire, c'est ça?

Non tu n'as pas accès au type paramétré puisqu'il n'existe pas...


Tu veux ajouter automatiquement des valeurs dans un Set sans en connaitre le type c'est ca ? Quel est le but final de tout cela ??

a++

Citation:

---

Envoyé par adiGuba

Tu veux ajouter automatiquement des valeurs dans un Set sans en connaitre le type c'est ca ? Quel est le but final de tout cela ??

---

C'est une classe de test qui parcourt un certain nombre de classes et qui execute les méthodes de ces classes de façon automatique (à condition de lui passer quelques paramètres ;)).
Ca permet principalement de valider le fonctionnement basique des méthodes(pratique pour checker la syntaxe du sql qui est généré, par exemple).

Si tu travailles sur les paramètres déclarées d'une méthode alors c'est différent car ces types là sont bien précisé dans le source et donc tout à fait récupérable via l'introspection.


Mais dans ce cas il ne faut pas travailler avec un objet Class qui ne contient pas les infos des paramétres Generics. Il faut utiliser la méthode Method.getGenericParameterTypes() qui te renvoi le Type de chaque paramètre de la méthode, tel qu'il sont défini dans le code.



L'objet Type renvoyé peut être de 5 types selon les cas :

• Pour les types primitifs ou les objets/tableaux "standard" sans paramétrage, cela te renvoi simplement un objet Class.
  
  
• Pour les "types paramétrés" (exemple Set<String> ou Set<T>), cela te renvoi une instance de ParameterizedType qui te permet de récupérer le type des paramètres tels qu'ils sont défini dans la signature de la méthode.
  Tu peux ainsi récupérer le type de base (getRawType()) et le type de chaque paramètre (getActualTypeArguments()). Cette dernière te renvoyant des Types le traitement pourrait être récursif (par exemple pour gérer ceci : Set<List<String>>).
  
  
• Pour les tableaux de types paramétrées tu recevras un GenericArrayType, qui te permettra via sa méthode getGenericComponentType() de récupérer le Type du tableau (ce qui entraine donc aussi un traitement récursif)
  
• Pour les "types variables" (exemple : T défini par un <T> sur la classe ou la méthode), tu obtiens un TypeVariable qui te permet uniquement de récupérer les types bounds de la déclaration.
  
  
• Enfin tu peux recevoir un WildcardType dans les cas où tu fais un traitement récursif. Cela correspond en fait aux syntaxes wildcard <?>, <? super UnType> et <? extends UnType>

a++

Mais tu es une vraie encyclopédie de l'introspection;)
J'crois que c'est exactement ce qu'il me faut...
Merchi m'sieur :ccool: