Mock et inversion de contrôle. ça n'a rien à voir, c'est complémentaire, c'est concurrent ?

Bonjour,

Mock et inversion de contrôle.
ça n'a rien à voir, c'est complémentaire, c'est concurrent ?

Merci,

c'est complémentaire ! Cela rend le code testable. L'inversion de controle, et plus particulierement l'injection de dépendances permet de poser des tests en passant des mocks.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

class MyClass { public MyClass(){ } void doOperation(){ MyDao dao = new Dao(); dao.doOperation(); } }

---

Si je veux tester doOperation, je ne peux pas car je n'ai pas d'autre choix que d'utiliser le vrai Dao. Si j'utilise l'injection de dépendances, les tests sont plus faciles à poser car on a accès à une référence du dao.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

class MyClass { MyDao dao;   public MyClass(MyDao dao){ this.dao = dao; } void doOperation(){ dao.doOperation(); } }

---

Le test devient posable:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

@Test public void testDoOperation { MyClass myClass = new MyClass(mockDao); myClass.doOperation();   // assertions }

---

Les responsabilités sont maintenant bien découpées : MyClass s'occupe de la logique métier mais c'est l'IOC par le biais d'injection de dépendance ou de factory qui s'occupe de dessiner les graphes d'objets. Je peux mettre les mocks que je veux.