Problème casting d'un Runnable

Version imprimable

Bonjour à tous,

Je vous mets un bout de code explicatif de mon problème :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 public class ClassA implements Runnable { // Pas important } public class Main { public static void main (String args []) { Vector v = new Vector (); v.add (new Thread (new ClassA ())); ClassA cA = (ClassA) v.get (0); // <-- ** } }
** Main : java.lang.ClassCastException: java.lang.Thread cannot be cast to ClassA

Comment faire si je veux revenir sur une ClassA à partir du vecteur de Thread ?

Merci :)

22/12/2009, 18h20
Uther

Y a il quelque chose qui t'empêches de faire hériter ClassA de Thread? Ça serait sans doute la solution la plus simple a ton problème car les objet Thread n'ont pas de méthode qui retourne l'objet Runnable qui leur a été fourni au constructeur.
Une autre idée serait que tu crées une classe qui hérite de Thread avec un fonction qui retourne l'objet passé en paramètre au constructeur.

Sinon je te conseille aussi d'utiliser un ArrayList plutôt que les Vector, et d'utiliser les génériques si possible.
22/12/2009, 18h49
christoufe

Bonsoir Uther,

Ma ClassA étend déjà une autre classe, ce qui m'empêche effectivement d'étendre Thread.

Y-aurait'il une autre solution ?

Comme je te l'avais proposé tu pourrais utiliser une classe comme celle ci pour remplacer Thread:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
class Thread2<E extends Runnable> extends Thread{
    private E runnable;
 
    public Thread2(E r) {
        super(r);
        runnable = r;
    }
 
    public E getRunnable(){
        return runnable;
    }
}

ainsi tu peux faire:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
    public static void main (String  args [])
    {
        Vector<Thread2<ClassA>>  v = new Vector<Thread2<ClassA>>();
 
        v.add (new Thread2<ClassA> (new ClassA ()));
 
        ClassA  cA = v.get (0).getRunnable(); // <-- **
    }

22/12/2009, 19h13
christoufe

Hum, très intéressant.

Je me suis rendu compte que je pouvais me débrouiller pour enlever l'extends déjà existant.
Je vais donc étendre Thread, ce qui me simplifie la vie.

Néanmoins, je garde cette solution dans un coin :)

Merci pour ces réponses Uther,

A bientôt :)