Sleep() et boucle infinie : méthode ?

Version imprimable

04/01/2006, 00h07
Daimonji

Sleep() et boucle infinie : méthode ?

Bonjour,

J'ai développé une petite application dans laquelle j'ai une boucle infinie. Dans cette boucle, je récupère régulièrement les coordonnés de la souris (entre autres).

Le problème c'est qu'avec une boucle infinie sans temporisation, le CPU est à 100%. J'ai alors essayé d'ajouter Sleep(5); dans la boucle, ce qui fait nettement chuter le CPU mais par contre la réaction aux déplacements souris est perturbée.

Avez-vous une solution à me proposer ?
Merci.
04/01/2006, 01h07
smyley

Peut être en jouant sur la priorité du processus :wink:
04/01/2006, 01h21
ZaaN

tu ferais bien de créer un thread de control avec (une priorité basse, cf smyley) pour les deplacments de ta souris. Cela te permet de faire d'autre operations durant ce temps avec ton prog.

Néanmois cela implique une communication inter-processus que tu dois maitriser.
04/01/2006, 06h46
farscape

salut ,
soit il faut rajouter une pompe a messages dans ta boucle :
http://c.developpez.com/faq/vc/?page...rk#PumpMessage
soit la technique du thread ,et pour la communication voir faq:
http://c.developpez.com/faq/vc/?page...d#WorkerThread
http://c.developpez.com/faq/vc/?page...PrivateMessage
:D
04/01/2006, 10h10
Aurelien.Regat-Barrel

La manière fiable et propre de récupérer tous les évènements souris, c'est de passer par un hook.
04/01/2006, 20h56
Daimonji

J'ai une fonction HandleEvent(HWND hWindow, UINT msg, WPARAM wParam, LPARAM lParam) qui récupère les messages Windows.

Dans cette fonction, WM_MOUSEMOVE est catché et traité en conséquence.

Sinon je n'utilise pas les MFC (et je ne dois pas les utiliser).

PS: Au fait, c'est normal que WM_MOUSEHOVER ne soit pas reconnu ? J'en aurais pourtant besoin.
05/01/2006, 09h55
nico-pyright(c)

si c'est en dehors de ton appli, comme dit Aurélien, la méthode est d'installer un hook global

Mon problème est résolu, j'ai déplacé la méthode Sleep :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
    while (TRUE)
    {
      //Sleep(5); 
 
      if (PeekMessage(&msg, NULL, 0, 0, PM_REMOVE))
      {
        // Traite le message
        if (msg.message == WM_QUIT)
          break;
        TranslateMessage(&msg);
        DispatchMessage(&msg);
      }
      else
      {
      	Sleep(5);
 
        // Déroulement du jeu
        // ...
          }
        }
      }
    }

J'aurais dû y penser, pourquoi temporiser quand il y a des messages à traiter... merci à vous tous.