évadés fiscaux-les riches sont impuni

Version imprimable

09/12/2009, 10h46
Matthieu2000

évadés fiscaux-les riches sont impuni

http://www.lexpansion.com/economie/a...ml#xtor=AL-189

Citation:

Une partie de la liste des 3.000 évadés fiscaux révélée en août par le ministre du Budget Eric Woerth a été volée par un cadre de la banque HSBC de Genève, aujourd'hui réfugié en France, affirme le journal Le Parisien de mercredi.

En 2008, un cadre-informaticien de la banque HSBC Private Bank de Genève aurait déribé la liste de plusieurs milliers de comptes détenus par des Français et des étrangers, affirme le journal Le Parisien de mercredi 9 décembre. Une partie de ces document est aujourd'hui entre les mains de Bercy. Il s'agit de la fameuse liste des 3.000 évadés fiscaux révélée en août par le ministre du Budget Eric Woerth

Cela ressemble peut - être à l'affaire Clearstream. La question que je me pose est pourquoi ces riches ne sont pas inquiété par la justice. En période de crise, ne devrait on pas être plus ferme?
09/12/2009, 12h53
souviron34

Citation:

Envoyé par Matthieu2000

La question que je me pose est pourquoi ces riches ne sont pas inquiété par la justice. En période de crise, ne devrait on pas être plus ferme?

de ce que j'avais lu, ils le sont, et avaient jusqu'au 31 Décembre pour trouver un arrangement avec le Fisc.. A partir du 1er JAnvier la Justice suivra son cours..

Après tout, vaut-il mieux récupérer (surtout en temps de crise) 40% d'un non-perçu de quelques centaines de millions d'euros, ou se taper un procès de 17 ans (voir Tapie et le CL) et éventuellement ne rien récupérer du tout, ou ne récupérer qu'une petite partie tout en ayant dépensé des fortunes en avocat et enquête ??
09/12/2009, 14h29
Matthieu2000

Citation:

Envoyé par souviron34

de ce que j'avais lu, ils le sont, et avaient jusqu'au 31 Décembre pour trouver un arrangement avec le Fisc.. A partir du 1er JAnvier la Justice suivra son cours..

Après tout, vaut-il mieux récupérer (surtout en temps de crise) 40% d'un non-perçu de quelques centaines de millions d'euros, ou se taper un procès de 17 ans (voir Tapie et le CL) et éventuellement ne rien récupérer du tout, ou ne récupérer qu'une petite partie tout en ayant dépensé des fortunes en avocat et enquête ??

En général le gouvernement commence par prendre l'argent. Si une personne n'a pas assez d'argent, il prélève directement sur le salaire!
09/12/2009, 14h36
souviron34

Citation:

Envoyé par Matthieu2000

En général le gouvernement commence par prendre l'argent. Si une personne n'a pas assez d'argent, il prélève directement sur le salaire!

:mrgreen:

Ah oui ?

Rappelle-toi le titre :

"les évadés fiscaux"

Peux-tu me dire comment et sur quoi on prélève quand les comptes ne sont pas chez toi ?? :aie:
09/12/2009, 14h52
Louis Griffont

Citation:

Envoyé par Matthieu2000

En général le gouvernement commence par prendre l'argent. Si une personne n'a pas assez d'argent, il prélève directement sur le salaire!

Non, ça c'est valable pour les petits, ceux qui n'ont pas les moyens de payer des avocats, pour les autres, on leur offre le champagne au fouquets, et on fait une déclaration aux journalistes comme quoi la justice suit son cours et qu'on ne lâchera rien (surtout pas la coupe de champ') :mouarf:
09/12/2009, 15h13
Matthieu2000

tu oublies les mobiliers et le salare!
10/12/2009, 11h56
j.peg

Arretez de rêver, il ne leur arrivera rien.

Soit parce que ce sont des copains ou des copains de copains de qui vous savez.

Soit parce qu'il feront valoir que si on les embêtent ils n'investiront plus ou de dépenseront plus en France ... ça fait plus de 30 ans que ça marche comme ça...

Vaut mieux taper sur les petits , ils risquent pas de se barrer, eux...