générer du code asp conditionnellement

Bonjour, je vous explique rapidement mon soucis :

en fait j'ai un tableau (avec des balises) tr et td et dans certaines balises td, j'ai un repeater et un label.

Dans mon code behind je voudrais que sous une certaine condition (peu importe), tout le contenu du <tr> (et même le <tr> pour éviter d'avoir un saut de ligne) ne s'affiche pas.

J'ai pensé mettre tout le contenu asp dans un stringbuilder et d'afficher le tout dans un label, mais ça ne prend que le code html (et donc le code asp n'est pas exécuté)...

Quel serait la meilleure solution ? Merci :)

PS : pour le moment la seule solution que j'ai trouvé c'est :
-> mettre un <tr><td> dans un literal (ou label) avant les label et repeater
-> ensuite y placer les composants asp (label, repeater...)
-> mette un </td></tr> dans un autre literal
-> dans le code behind, mettre tous les visible à false lorsque la condition est remplie

La pratique la plus propre est de palcer ton code a l'intérieur d'un PlaceHolder.
Ensuite tu bind a la propriété visible , une valeur protected de ton code behind ou directement un fonction qui renvoie un booléen.

Si c'est true alors tout le code a l'intérieur sera envoyé au client, sinon, rien ne sera rendu.

bon code à toi,

Salut,

J'aurais fait un peu autrement en utilisant un repeater.

Tu mets un repeater qui encapsule ta TR.

Tu crée 3 classes TR_a, TR_b et TR_Base, TR_a et TR_b héritent de TR_Base

Dans TR_Base tu mets une méthode publique abstract string BuildRow

Tu remplis une List<TR_Base> avec un module intelligent (partant de l'hypothèse que tu n'es pas blonde).

Dans le ItemDataBind du repeater, tu remplis un literal à l'aide de ta méthode BuildRow.

Ceci à condition que tes lignes ne s'alternent pas une sur deux sinon tu peux utiliser le alternateitem du repeater.

Si tu es plus balez, tu peux créer des composants pour chacun de tes cas et remplir ton repeater avec eux.

Tu peux aussi mettre des <tr id=toto runat=server> et <tr id=titi runat=server>

et gérer les propriété visible en fonction de tes besoins.

++

Laurent

Si tu utilise les objets du Framework, Table, TableRow et TableCell, tu auras beaucoup plus facile a jouer avec...

A partir de la, tu as plusieurs solutions, soit tu les .enable = false, soit simplement tu ne les lies pas (TableRow à Table).

Ici tu travaillera avec des Objects, donc ton travail sera plus simple en code behind...

Tu vois ce que je veux dire?