[Débat] Technologie .NET vs JAVA
Bonjour,
Je sais que ce débat risque d'être trés animé.
On sait déjà tous que Java est gratuit + portable
et que tout ce qui est fait autours de DOTNET est parfois payant et pas forcément portable.
Quoique on peut noter que Mircrosoft à fait des effort en proposant Webmatrix : un outil de developpement gratuit pour faire des pages asp.net et je sais qu'il existe un outil de développement gratuit pour faire du C#. Pour ce qui est de la portabilité, on pourra d'ici quelques mois faire tourner des pages asp.net et des webservices sur un serveur sous LINUX.
Mais je préfèrerais élever le débat afin que vous me parliez plutôt des performances, de la sécurité et des différents avantages et inconvénients de chacun en faisant abstraction du prix des outils de développement.
Re: [Débat] Technologie .NET vs JAVA
Citation:
Envoyé par neo.51
On sait déjà tous que Java est gratuit + portable
et que tout ce qui est fait autourd de DOTNET est payant et pas portable.
J'aimerais bien que tu développes les points ci-dessus
en quoi Java est gratuit et .NET ne l'est pas ?
Portabilité: Tu fais tourné des applis .NET sur des pocket PC comme sous des PC sous windows, bientôt sous linux...
Le problème de la fiabilité me parait fondamental
On peut tourner longtemps autout du pot, concernant les fonctionnalités des produits. Là, il me semble que .NET partant avec 7 ans de retard sur Java, il est logique que la plateforme ait du retard. Mais ca, ca se rattrape.
Ce qui me semble le plus fondamental, c'est le problème de la fiabilité, en terme de securité, de performance, de disponibilité et d'encombrement, pour le système lui-meme, comme pour les applications qu'on réalise avec.
Et là, franchement, Microsoft a tout à prouver. Non seulement, ils ont vraiment mauvaise reputation dans ce domaine, mais les premiers problèmes avec .NET sont deja apparus : failles de securité, etc...
C'est le type de problème qu'on n'a pas du tout avec Java.