Tableau selon la longueur d'un string

'jour,

C'est plutôt la base, mais bon, je suis dans la bonne section pour ça :) "Débuter"

Je dois comparer deux mots à différent niveau. Pour ça, je veux les mettre chacun des caractères dans un tableau. Je reçois les mots en paramètre, donc je peux déterminer la longueur du tableau avant sa création avec mot.lenght(); Pourtant, je reçois un erreur de compilation m'indiquant :
- L'expression doit être constante.
- N'est pas possible d'allouer un tab de taille 0
- Que la taille est inconnu.

Voici mon code :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

compareChar(const string& premierMot, const string& deuxiemeMot) { int const lpremierMot = premierMot.length(); int const ldeuxiemeMot = deuxiemeMot.length(); char tabPremier[lpremierMot]; char tabDeuxieme[ldeuxiemeMot]; [...]

---

Est-ce qu'un tableau dynamique s'impose obligatoirement ici ?

merci !

Bonjour,
euuu ben oui, "tableau dynamique" c'est l'exact équivalent de "tableau dont la taille n'est pas connue à la compilation".

Mais plutôt qu'un tableau dynamique (new int[length]), je te conseille d'utiliser un std::vector, qui est beaucoup plus simple à manier.:ccool:

Edit : J'ai loupé qqchose.

Citation:

---

Envoyé par Seabast888

Je dois comparer deux mots à différent niveau. Pour ça, je veux les mettre chacun des caractères dans un tableau.

---

Tu sais que tu peux accéder à une string grâce à l'opérateur [], comme pour un tableau ?

Pour comparer 2 mots, tu peux aussi utiliser l'opérateur = de la classe string

Code:

---

1 2 3 4

if(premierMot == deuxiemeMot) { // les 2 mots sont égaux }

---

Ou encore string::compare(const string &)...

Si tu veux être logique, tu peux aussi passer des char*, auquel cas il y a effectivement besoin d'un tel opérateur...

A l'heure ou certain rales à cause du mélange c/c++, une fonction compare(string,string), y'en a certain qui vont te taper sur les doigts...

cf C++ Reference, Class String; et plus généralement C++ Reference

Merci à tous ceux qui ont répondu.

Je vais simplement utiliser string.at(i), un peu comme Arzar le sugère.