appeler une fonction dans une autre

Bonjour,
J'ai commencé à apprendre les pointeur il y a une semaine, et me voila devant une impasse...
Voilà j'ai crée plusieurs fonction. L'une fais une multiplication d'une matrice, l'autre la transposé d'une matrice. L'une comme l'autre sont des procédure(elles ne renvoient rien) tous ce fais grace aux pointeurs.
La transposé:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

void transpose(int t1[NBLMAX][NBCMAX], int *ligne1, int *colonne1){   int l = 0; int c = 0; int k = 0; for (l=0;l<=*ligne1;l++) { for (c=0;c<=*colonne1;c++) { t1[c][l] = t1[l][c]; } }   k = *ligne1; *ligne1 = *colonne1; *colonne1 = k; }

---

Code:

---

1 2	int Multiplication(int t1[NBLMAX][NBCMAX],int t2[NBLMAX][NBCMAX], int t3[NBLMAX][NBCMAX], int *l1, int *c1,int *l2,int *c2,int *l3,int *c3){

---

Je voudrais utiliser la transposé dans la multiplication.
Pour cela il me faudrais (à l'interieur de ma fonction multiplication) envoyer
int *l1, int *c1,int *l2,int *c2 (qui sont des pointeur vers des valeurs de mon main) vers ma fonction transposé.
Or voilà tous mes essais tel que:

Code:

---

1 2 3

transpose (t1, **l1, **c1); transpose (t2, **l2, **c2);

---

Ne donne pas le bon résultat
Comment faire passer un pointeur d'une fonction à une autre?
J'espere avoir été clair (pas sur...)
Merci de votre aide,
Neo

Bonjour,

Code:

---

1 2	void transpose(int t1[NBLMAX][NBCMAX], int *ligne1, int *colonne1)

---

Deja, ceci pose un très gros probleme. Si la matrice n'est pas carré, tu aura un SegFault (ou rien en apparence mais c'est pire).

Je te conseille d'utiliser une structure pour syntetiser ta matrice. Je te conseille aussi de faire de l'allocation dynamique pour parer au probleme ci dessus. Si tu ne connais pas les structure, je te conseillerai de les apprendre avant les pointeurs, si tu ne connais pas l'allocation dynamique, je te conseil de ne gerer que les matrice carré pour le moment.

Citation:

---

Pour cela il me faudrais (à l'interieur de ma fonction multiplication) envoyer
int *l1, int *c1,int *l2,int *c2 (qui sont des pointeur vers des valeurs de mon main) vers ma fonction transposé.

---

Comme ta fonction a reçu la valeur de ces adresses, il suffit simplement de les transmettre :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

void transpose(int t1[NBLMAX][NBCMAX], int *ligne1, int *colonne1);   int Multiplication(int t1[NBLMAX][NBCMAX],int t2[NBLMAX][NBCMAX], int t3[NBLMAX][NBCMAX], int *l1, int *c1,int *l2,int *c2,int *l3,int *c3){ .... transpose (t1, l1, c1); transpose (t2, l2, c2); ....

---

Citation:

---

Envoyé par Neotaxi

La transposé:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

for (l=0;l<=*ligne1;l++) { for (c=0;c<=*colonne1;c++) { t1[c][l] = t1[l][c]; } }

---

---

Si *ligne1 et *colonne1 sont respectivement le nombre de ligne et le nombre de colonne, alors les limites de chacune des itérations ci-dessus ne sont pas bonnes.

De plus, même dans le cas d'une matrice carrée, ton algorithme de calcul de la transposé n'est pas bon. Au final, tu ne fais que recopier la matrice triangulaire supérieure dans celle inférieure. Il te faut une variable temporaire supplémentaire et tu verras que tu peux résoudre ton problème en ne parcourant que la moitié de la matrice. Et aussi que les éléments sur la diagonale ne bouge pas

Dans le cas d'une matrice rectangulaire, et comme le dit SoftEvans, les dimensions de ton tableau initial vont changer...

Merci de vos réponse j'ai enfin fini mon projet, il fonctionne dans tout les cas.
J'ai utiliser la méthode de diogene, voici le code:

La transopsé:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

void transpose(int t1[NBLMAX][NBCMAX], int *ligne1, int *colonne1){   int l = 0; int c = 0; int k = 0; int t2[100][100];   for (l=0;l<=*ligne1;l++) { for (c=0;c<=*colonne1;c++) { t2[c][l] = t1[l][c]; } }   l = 0; c = 0;   while (l <*ligne1){ c = 0; while(c < *colonne1){ t1[c][l] = t2[c][l]; c = c+1; } l=l+1; } k = *ligne1; *ligne1 = *colonne1; *colonne1 = k;   }

---

Et voici son appel dans la fonction multiplication:

Code:

---

1 2 3

transpose (t1, l1, c1); transpose (t2, l2, c2);

---

transpose ne fais ici que modifier le tableau, je ne récupère pas l1,c1,l2,c2

Bref, c'est surement pas LA solution parfaite mais elle me suffit,
Merci à tous!
Neo

Ceci n'empêche que les objections présentées plus haut sur le cas des matrices non carrées subsistent.

D'ailleurs, si tu essayes avec des matrices rectangulaires, le code va planter ici :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

for (l=0;l<=*ligne1;l++) { for (c=0;c<=*colonne1;c++) { t2[c][l] = t1[l][c]; } }

---

Parce que à un moment ou à un autre tu vas lire ou écrire en dehors du tableau.

Citation:

---

Envoyé par diogene

Ceci n'empêche que les objections présentées plus haut sur le cas des matrices non carrées subsistent.

D'ailleurs, si tu essayes avec des matrices rectangulaires, le code va planter ici :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

for (l=0;l<=*ligne1;l++) { for (c=0;c<=*colonne1;c++) { t2[c][l] = t1[l][c]; } }

---

Parce que à un moment ou à un autre tu vas lire ou écrire en dehors du tableau.

---

Mes tableaux ont des tailles de 100 sur 100 pour éviter les bug. Ligne1 et colonne1 ne servent qu'à limiter ce tableau mais ne le redimensionne pas.
Je sais qu'il y a des solutions pour redimensionner un tableau mais je n'en suis pas encore là.

Citation:

---

Envoyé par Neotaxi

Je sais qu'il y a des solutions pour redimensionner un tableau mais je n'en suis pas encore là.

---

Je ne peux que te conseiller de travailler l'algorithmique en parallèle de ton apprentissage du C ;)