Instruction point-virgule dans mon programme.

Salut,

Je voudrais savoir si vous trouvez ça choquant, le fait d'utiliser un point-virgule dans une condition pour dire à son programme de ne rien faire et de passer directement au Else. Je le fait en ce moment sur un de mes programmes et je me demande si ça n'est pas dangereux....

A+

un point virgule ???
Euh, c'est juste que c'est bizarre, ca compile ?

Lorsque je fais certains test, il m'arrive de mettre

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

enum {TEST_0, TEST_1};   if(TEST_1) { } else { }

---

en mettant 1 si je veux activer la premiere partie, et 0 si je veux activer la deuxieme.
En general, il faut commenter en gros ce genre de chose pour ne pas oublier. Ici, j'utilise un enum. Lors de ma version final, je supprime l'enum et ca me detecte les endroit ou je fais ce genre de chose pour remettre a plat.

Pour tout ceux qui diront "Hannnnn, faut pas faire comme ca, c'est le mal !", je dirai simplement qu'il existe certain cas ou cela se justifie pleinement.

Oui un truc du genre :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

If (condition) { ; } else quelquechose....

---

ça compile très bien sans warning, mais ta solution est plus propre je trouve.

Ah, je n'avais pas compris cela comme ca.

Tu peux tout a fait faire ceci :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

if (/*condition */) { } else { }

---

pas besoins d'un ';' dans le vague.

Par contre, si ce sont des test destiné a etre supprimé, essaye de mettre quelque chose qui retiendra la postion du bloc, du style :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

enum Asupprimer {TEST} if (/*condition */) { TEST; } else { }

---

comme ca, a la fin, tu supprime l'enum et le compilo t'indique directement les sections que tu dois regarder (undefined reference).

Entendu, merci pour ta réponse et ton aide ;D

A+:ccool:

Citation:

---

Envoyé par katcha95

Salut,

Je voudrais savoir si vous trouvez ça choquant, le fait d'utiliser un point-virgule dans une condition pour dire à son programme de ne rien faire et de passer directement au Else. Je le fait en ce moment sur un de mes programmes et je me demande si ça n'est pas dangereux....

A+

---

Pour compléter ce que dit SofEvans, un ; seul correspond à une instruction vide qui ne fait rien (je ne parle pas des ; figurants dans les conditions d'un for où ils sont séparateurs d'expressions) . On peut avoir besoin de l'utiliser là où la syntaxe demande une instruction alors qu'on a rien à faire comme par exemple dans

Code:

---

1 2	while(........) ; ou for (...;...;...) ;

---

Dans ces cas, je trouve préférable de placer un bloc vide, qui exprime très clairement que je ne veux rien faire :

Code:

---

while(........){}

---

Citation:

---

Envoyé par katcha95

Oui un truc du genre :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

If (condition) { ; } else quelquechose....

---

ça compile très bien sans warning, mais ta solution est plus propre je trouve.

---

ne serait-il pas alors plus judicieux et propre de faire :

Code:

---

1 2	If (! condition) quelquechose....

---

??

Citation:

---

Envoyé par souviron34

ne serait-il pas alors plus judicieux et propre de faire :

Code:

---

1 2	If (! condition) quelquechose....

---

??

---

Tout depend du contexte. Cela peut etre un morceaux de code destiné a faire des test et sur lequel on reviendra pour la version final.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

if (/* Vrai condition */) { /* Du code, mais on sait pas encore quoi */ } else { /* Code de test */ }

---

à ce compte-là, et à moins que le test ne soit à conserver dans le futur, il est préférable de mettre un ifdef...

Code:

---

1 2 3

#ifdef TEST #else #endif

---

Comme ça le code de test n'est pas inclus dans le vrai binaire...